Ухвала суду № 71809753, 26.01.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/1036/17

Провадження № 1-кп/225/40/2018

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

26 січня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Соляник А.В.,

за участю секретаря Пузиревської Ю.О,

розглянув заяву В.о. директора Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні (ЄРДР№ 42016050000000923 від 09.09.2017 року) за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду кримінального провадження виникла необхідність в допиті експерта ОСОБА_3 з питань надання роз’яснень щодо складеного висновку.

Після повідомлення експерта про необхідність з'явитися в судове засідання, від В.о. директора Донецького НДІСЕ Міністерства юстиції України надійшла заява про проведення судового засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Дослідив доводи поданої заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України (2012р.) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, враховуючи, що судово – медичний експерт ОСОБА_3 проживає та працює в іншому місті, і його явка безпосередньо в судове засідання може бути ускладнена, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4о. директора Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про участь судово – медичного експерта ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести судовий розгляд призначений на 30 січня 2018 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Слов’янським міськрайонним судом Донецької області в залі Дзержинського міського суду Донецької області, про що сповістити учасників судового провадження.

Доручити Слов’янському міськрайонному суду Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначену дату та час.

Судово – медичному експерту Донецького НДІСЕ Міністерства юстиції України ОСОБА_3 прибути до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 30 січня 2018 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2, повідомивши йому про дату, час, місце судового засідання та попередити про відповідальність встановлену законом про відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків у суді, невиконання інших обов’язків.

Копію ухвали надіслати за адресою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: