Постанова № 71809374, 25.01.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/136/18

3/221/245/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 02 квітня 1970 року в с. Нижнєкринське Амвросіївського району Донецькій області, громадянина України, НОМЕР_1, виданий 13.11.1996 року Волноваським РВ УМВС України у Донецькій області, РНОКПП – НОМЕР_2, працюючого водієм АТЗТ «Екопрод», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за статтею 124 КУпАП,

встановив:

10 листопада 2017 року о 16.40 год. ОСОБА_1, в м. Покровськ по вул. Захисників України, керуючи транспортним засобом МАЗ 5337 АТЗ номерний знак 00851ЕВ, який належить АТЗТ «Екопрод», не обрав безпечний інтервал та здійснив наїзд на транспортний засіб Hyundai Sonata, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого останній транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив пункт 13.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт порушення ПДР та скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП підтверджений протоколом про адміністративне павопорушення БД №274393 від 10.11.2017р., поясненнями водіїв, схемою місця ДТП.

Згідно схеми місця ДТП від 10.11.2017 року вбачається, що внаслідок пригоди автомобіль Hyundai Sonata, номерний знак НОМЕР_3 отримав такі видимі механічні пошкодження: деформація заднього лівого крила, задні ліві двері, автомобіль НОМЕР_4 номерний знак 00851ЕВ пошкоджень не отримав.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1, грубо порушуючи вимоги пункту 13.3, ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, наявність пом’якшуючих – щире розкаяння та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31114149700001, назва отримувача коштів – Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38033949, Банк отримувача – ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) – 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, до 25 квітня 2018 року.

Суддя Т.В. Безрук