Ухвала суду № 71807274, 10.01.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1298/17

Номер провадження 2-с/570/3/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., розглянувши в м. Рівне заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

11.04.2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" Рівненським районним судом Рівненської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію.

Представник боржника, вважаючи вимоги стягувача необгрунтованими, подала заяву про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що нарахування заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію є неправомірним, оскільки ОСОБА_1 з 05.08.2002 р. не є власником квартири АДРЕСА_1. Вона не проживає та не є зареєстрованою по даній адресі, не користується електроенергією, яка постачається в дане помешкання і відтак, в ПАТ «Рівнеобленерго» немає жодних правових підстав вимагати стягнення з неї і заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію за адресою: смт.Клевань-2, АДРЕСА_2, в сумі 1283 грн. 28 коп. і судового збору в сумі 800 грн.

05.08.2002 р. ОСОБА_1 продала квартиру № 19 в будинку № 75 в смт.Клевань Рівненського району покупцеві ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим 05.08.2002 р. приватним нотаріусом по Рівненському районному нотаріальному округу ОСОБА_4, та зареєстрованим в реєстрі за № 3915.

Про дані обставини ОСОБА_1 в письмовій формі повідомляла стягувача, однак зі слів теперішнього керівника ПАТ «Рівнеобленерго», архівні документи знищені.

Додані до заяви про видачу судового наказу документи не підтверджують, що ОСОБА_1 споживала електроенергію за адресою: смт.Клевань-2, АДРЕСА_2, будинку по вул. Заводській, 53, в смт. Клевань; а стягувач ці послуги їй надавав.

ОСОБА_1 з серпня 2002 р. по даний час проживає та є зареєстрованою в будинку по вул. Заводській, 53, в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, користується електроенергією, яка постачається в даний будинок, вносить ПАТ «Рівнеобленерго» плату за надані в це помешкання послуги і їй призначається субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо обгрунтованості вимог стягувача, тобто про наявність заборгованості її розмір, можливість застосування строків позовної давності, який не може вирішитись в порядку наказового провадження, судд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву - задоволити повністю.

Судовий наказ в справі № 570/1298/17, що був виданий 11 квітня 2017 року - скасувати, та роз`яснити, що стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.