
Справа № 604/1155/17
Провадження № 2-сз/604/1/18
У х в а л а
24 січня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із заявою Кредитної спілки «Супер Кредит» (місце знаходження: 02140, м. Київ, пр-т П.Григоренка, 39-Б, оф. 123, ЄДРПОУ 37917325, МФО 380805, п/р 265041486 в АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві) про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Кредитної спілки «Супер Кредит» звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що 02 січня 2018 року суддею Сташків Н.Б. було закрито провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» (юридична адреса: 02140, м. Київ, пр.-т ОСОБА_2, 39-Б, оф. 123) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нове Село, вул. І Франка, 12, Підволочиського району, ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно із положенням п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Кредитної спілки «Супер Кредит» про повернення судового збору, - задовольнити.
Зобов’язати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути Кредитній спілці «Супер Кредит» (місце знаходження: 02140, м. Київ, пр-т П.Григоренка, 39-Б, оф. 123, ЄДРПОУ 37917325, МФО 380805, п/р 265041486 в АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві) сплачену суму судового збору у розмірі 1600 грн (одна тисяча шістсот гривень) згідно платіжного доручення №2123 від 12 грудня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.Б. Сташків
Судове рішення № 71805948, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/1155/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: