Ухвала суду № 71805849, 24.01.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.01.2018
Номер справи
607/62/17
Номер документу
71805849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

24.01.2018 Справа №607/62/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання судового експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, третя особа – ПП «Ролікс-Транс», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, третя особа – ПП «Ролікс-Транс», про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 4 від 08 лютого 2007 року в сумі 36030,16 доларів США, з яких: 29 500 доларів США прострочена сума по основному боргу та 6530,16 доларів США прострочена сума по відсотках, а також пеню за несвоєчасне погашення заборгованості та відсотків в сумі 104716,62 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2017 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертів поставлено такі питання: - чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на квитанціях, наданих банком за період з 01 січня 2012 року по 31 серпня 2014 року тією особою, від імені якої він зазначений, а саме ОСОБА_3 чи іншою особою? - чи належить підпис на квитанціях, наданих банком за період з 01 січня 2012 року по 31 серпня 2014 року директору ПП «Ролікс-Транс» ОСОБА_4? Витрати на оплату судової експертизи покладено на третю особу - ПП «Ролікс-Транс».

08 грудня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, а саме: вільні зразки підпису ОСОБА_3, виконані у період 2011 по 2015 роки на 5-10 документах, або вказати на яких сторінках та документах справи вони наявні; вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5, виконані у період з 2011 по 2015 роки, на 5-10 документах, або вказати на яких сторінках та документах справи вони наявні; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3, або вказати у яких документах справи вони наявні; умовно-вільні зразки та підпису ОСОБА_5, або вказати у яких документах справи вони наявні; експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на 10-15 аркушах паперу формату А-4 у різних темпах; експериментальні зразки підпису ОСОБА_5, на 10- 15 аркушах паперу формату А-4, виконані у різних темпах; експериментальні зразки підпису ОСОБА_5, виконані від імені ОСОБА_3, на 10-15 аркушах паперу формату А-4, виконані у різних темпах. У клопотанні експерт просить також вказати найменування досліджуваних документів, а саме номер та дату. Окрім того, зазначає, що ПП «Ролікс-Транс» необхідно провести оплату за проведення експертизи, переказавши кошти в сумі 2250,24 грн. (дві тисячі двісті п’ятдесят грн. 24 коп.) за вказаними у рахунку реквізитами, згідно рахунку, який додається.

Представник позивача проти задоволення клопотання експерта не заперечила.

Представник третьої особи ПП «Ролікс Транс» - ОСОБА_2 проти задоволення клопотання експерта не заперечив, та на виконання клопотання подав уточнення до клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, вказавши найменування досліджуваних документів, а саме заяв на переказ готівки (квитанцій), які необхідно дослідити на предмет наявності на них підпису директора ПП «Ролікс-Транс» ОСОБА_4, а саме: від 29.02.2012 №6862757, від 30.03.2012 №7339217, від 23.11.2012 №11968491, від 26.12.2012 №12445059, від 31.01.2013 №12989795, від 28.02.2013 №13512489, від 29.03.2013 №14059266, від 30.04.2013 №14630540, від 31.05.2013 №15161380, від 27.06.2013 №15653567, від 31.07.2013 №16266505, від 30.08.2013 №16843303, від 30.09.2013 №17396119, від 31.10.2013 №17951907, від 29.11.2013 №18519332, від 31.12.2013 №19164314, від 31.01.2014, №19700458, від 28.02.2014 №20257572, від 30.04.2014 №21471028, від 02.06.2014 №22100690, від 27.06.2014 №22662902, від 31.07.2014 № 24030244, від 29.08.2014 № 23336234. Окрім того, надав квитанцію № TS205444 від 23 січня 2018 року про оплату експертизи.

Окрім того, в судових засіданнях 11 січня 2018 року та напередодні - 25 липня 2017 року у ОСОБА_4 було відібрано експериментальні зразки підпису загалом на 8-ми аркушах формату А-4, виконані у різних темпах.

В матеріалах цивільної справи № 607/62/17 наявні також наступні зразки підпису ОСОБА_4: умовно-вільні, які містяться у присязі свідка (а.с. 143); вільні, які містяться у наступних документах: договорі поставки від 21 жовтня 2014 року (а.с. 162), договорі оренди від 01 червня 2014 року (а.с. 163), договорі № 386/45 про надання послуг з технічного огляду та обслуговування автомобілів від 28 травня 2014 року (а.с. 164), договорі № 404 на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученнях від 04 березня 2013 року (а.с. 166), договорі № 403 на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученнях від 04 березня 2013 року (а.с. 168, 170), договорі № 405 на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученнях від 04 березня 2013 року (а.с. 174), типовому договорі № 3322 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01 січня 2012 року (а.с. 177, 178), доповненні до договору № 014 від 01 січня 2010 року купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням старт-карт на АЗС від 01 січня 2010 року (а.с. 179), акті приймання-передачі до договору № 014 від 01 січня 2010 року купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням старт-карт на АЗС від 01 січня 2010 року 9а.с. 180).

Також, в матеріалах цивільної справи № 607/62/17 наявні умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3, які містяться у наступних документах: рекомендованих повідомлення про вручення поштових відправлень - містять підписи останнього від 12 лютого 2017 року та 08 березня 2017 року (а.с. 41, 34); розписках від 05 квітня 2017 року та 12 травня 2017 року про ознайомлення його з датою та місцем судових засідань (а.с. 87, 105); заяві про застосування строку позовної давності від 12 травня 2017 року (а.с. 106).

За вказаних обставин, клопотання експерта необхідно задовольнити, надавши усі наявні в матеріалах справи витребовувані ним документи для проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 106, 107, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів – задовольнити.

Продовжити проведення почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, третя особа – ПП «Ролікс-Транс», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати, що документами, які необхідно дослідити на предмет наявності на них підпису директора ПП «Ролікс-Транс» ОСОБА_4 вважати надані банком наступні квитанції: від 29.02.2012 №6862757, від 30.03.2012 №7339217, від 23.11.2012 №11968491, від 26.12.2012 №12445059, від 31.01.2013 №12989795, від 28.02.2013 №13512489, від 29.03.2013 №14059266, від 30.04.2013 №14630540, від 31.05.2013 №15161380, від 27.06.2013 №15653567, від 31.07.2013 №16266505, від 30.08.2013 №16843303, від 30.09.2013 №17396119, від 31.10.2013 №17951907, від 29.11.2013 №18519332, від 31.12.2013 №19164314, від 31.01.2014, №19700458, від 28.02.2014 №20257572, від 30.04.2014 №21471028, від 02.06.2014 №22100690, від 27.06.2014 №22662902, від 31.07.2014 № 24030244, від 29.08.2014 № 23336234.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 607/62/17, в яких містяться витребувані експертом документи, а саме:

-експериментальні зразки підпису ОСОБА_4, виконані у різних темпах, загалом на 8-ми аркушах формату А-4, (а.с. 181, 220-226);

-умовно-вільний зразок підпису ОСОБА_4, який містяться у присязі свідка (а.с. 143);

-вільні зразки підпису ОСОБА_4, які містяться у наступних документах: договорі поставки від 21 жовтня 2014 року (а.с. 162), договорі оренди від 01 червня 2014 року (а.с. 163), договорі № 386/45 про надання послуг з технічного огляду та обслуговування автомобілів від 28 травня 2014 року (а.с. 164), договорі № 404 на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученнях від 04 березня 2013 року (а.с. 166), договорі № 403 на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученнях від 04 березня 2013 року (а.с. 168, 170), договорі № 405 на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученнях від 04 березня 2013 року (а.с. 174), типовому договорі № 3322 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01 січня 2012 року (а.с. 177, 178), доповненні до договору № 014 від 01 січня 2010 року купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням старт-карт на АЗС від 01 січня 2010 року (а.с. 179), акті приймання-передачі до договору № 014 від 01 січня 2010 року купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням старт-карт на АЗС від 01 січня 2010 року (а.с. 180).

-умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3, які містяться у наступних документах: рекомендованих повідомлення про вручення поштових відправлень - містять підписи останнього від 12 лютого 2017 року та 08 березня 2017 року (а.с. 41, 34); розписках від 05 квітня 2017 року та 12 травня 2017 року про ознайомлення його з датою та місцем судових засідань (а.с. 87, 105); заяві про застосування строку позовної давності від 12 травня 2017 року (а.с. 106).

Повідомити, що оплата за проведення експертизи ПП «Ролікс-Транс» здійснена, що підтверджується квитанцією № TS205444 від 23 січня 2018 року, яка міститься в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 71805849 ?

Документ № 71805849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71805849 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71805849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71805849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71805849, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 71805849, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71805849 відноситься до справи № 607/62/17

Це рішення відноситься до справи № 607/62/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71805826
Наступний документ : 71805866