Ухвала суду № 71805826, 24.01.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 Справа №607/1650/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участі секретаря О.І. Бігун

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Тернопільське САТП-1901», треті особи ОСОБА_2, Кривокульский петро Федорович, ОСОБА_3 про визнання права власності га майно, звільнення майна з – під арешту та виключення майна з опису ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Тернопільське САТП-1901», треті особи ОСОБА_2, Кривокульский петро Федорович, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, звільнення майна з – під арешту та виключення майна з опису .

Відповідно п3 частини першої ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або неповідомив про причину неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач будучи тричі повідомленим належним чином про час і місце судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 10.11.2017 року, 16 годину 15 хвилин 14.12.2017 року та 14 годину 40 хвилин 24.01.2018 року, не з’явився в судове засідання, не забезпечив явку повноважного представника та не заявляв клопотань про розгляд справи за власної відсутності.

При цьому судом не береться до уваги клопотання позивача про відкладання розгляду справи 24.01.2018 року, оскільки позивач вже втретє підряд не з’являється до суду, клопотання про відкладання судового розгляду заявляє вже вдруге, й взагалі процесуальним законом не передбачено повноваження суду відкладати судовий розгляд в разі повторної неявки позивача, якщо від останнього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ВАТ «Тернопільське САТП-1901», треті особи ОСОБА_2, Кривокульский петро Федорович, ОСОБА_3 про визнання права власності га майно, звільнення майна з – під арешту та виключення майна з опису – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п’ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяОСОБА_4