Ухвала суду № 71805779, 25.01.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/924/17 Головуючий у 1 інстанції- Головатий Р.Я.

Провадження № 11-кп/783/793/17 Доповідач - Калиняк О. М.

У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Калиняк О.М.

суддів Гуцала І.П., Маліновської – Микич О.В.

з участю секретаря Мазур-Іванько Ж.В.

прокурора Гуменної І.Р.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 358 КК України за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Пуківського Б.В. на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 29 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 29 травня 2017 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України на п’ять років позбавлення волі; за ч.1 ст. 358 КК України на два роки обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_1 п’ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки та покладено обов’язки, передбачені п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України.

На вирок суду заступник прокурора Львівської області Пуківський Б.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_1 винним за ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання п’ять років позбавлення волі; за ч.1 ст. 358 КК України – два роки позбавлення волі; на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання – п’ять років позбавлення волі; у решті вирок залишити без зміни.

У судовому засіданні прокурор просить у зв’язку з неявкою обвинуваченого (щодо якого в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища) здійснити привід останнього в судове засідання апеляційного суду.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задоволити з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В апеляційній скарзі заступника прокурора Львівської області Пуківського Б.В. порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_1

Апеляційний розгляд неодноразово було призначено, зокрема, на 13 грудня 2017 року, 25 січня 2018 року, однак обвинувачений, будучи викликаним у встановленому КПК України порядку, в судові засідання не з’явився і про причини свого неприбуття не повідомив.

Ухвала Апеляційного суду Львівської області від 13 грудня 2017 року про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання 25 січня 2018 року органами поліції не виконана.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд відкласти та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 401 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 358 КК України відкласти на 15.00 год. 05 березня 2018 року, повторити виклик учасників судового провадження.

Доставити приводом в судове засідання на 15.00 год. 05 березня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області /м. Львів, пл. Соборна,7/:

обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Галицькому ВП ГУ НП у Львівській області.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 Маліновська – ОСОБА_4