Постанова № 71805778, 15.01.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/1223/17 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.

Провадження № 22-ц/783/6777/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.

Категорія:47

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

при секретарі: Цапові П.М.,

за участю: прокурора - Панькевича Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 06 червня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави до ОСОБА_3 сільської ради Жовківського району, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Берекавиця» про визнання недійсним рішень, договорів та зобов’язання звільнити земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 06 червня 2017 року відкрито провадження у справі.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі зазначає, що вважає ухвалу незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Вказує, що він проживає за адресою: 79006, АДРЕСА_1, а тому оскільки він проживає останній час у Сихівському районі, а отже дана справа повинна розглядатися в Сихівському районному суді м. Львова.

Просить ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі від 06 червня 2017 року скасувати.

Відповідачі ОСОБА_3 сільська рада Львівської області та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про час і місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з’явились, що дає апеляційному суду право, у відповідності до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України розглянути справу у їхній відсутності.

Клопотання ОСОБА_2, щодо відкладення розгляду справи у зв'язку із несвоєчасним повідомленням про час розгляду справи та у зв’язку із перебуванням на лікуванні. Колегія суддів вважає безпідставним, оскільки жодних доказів, які б підтверджували вказані обставини відсутні. Крім того, як вбачається із повідомлення про вручення ОСОБА_2 був повідомлений про час і місце розгляду справи завчасно (а саме 04.01.2018року).

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора Панькевича Р.В. на заперечення доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Постановляючи оскаржувану ухвалу та відкриваючи провадження у справі районний суд виходив з того, що позовна заява подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю, відповідає та подана згідно вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України (чинних на момент подання позовної заяви) та підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства, і підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Колегія суддів погоджується із зазначеним висновком суду першої інстанції виходячи із наступного.

Матеріалами справи встановлено Заступник прокурора Львівської області звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_3 сільської Жовківського району Львівської області, яка знаходиться за адресою: 80375, с. Зашків, Жовківський район, Львівська область; ОСОБА_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області (а.с. 55); та Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Берекавиця», яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Патона, 4/2.

Зважаючи на те, що відповідачі - ОСОБА_3 сільська рада Жовківського району знаходиться, а ОСОБА_2 зареєстрований у Жовківському районі Львівської області, які відповідно до адміністративно-територіальному поділу відносяться до Жовківського району Львівської області та враховуючи положення ЦПК України, суддя першої інстанції прийшов до вірного висновку, що справа підсудна Жовківському районному суду Львівської області, а відтак вірно відкрив провадження у справі.

Колегія суддів не бере до уваги посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі про те, що він проживає за адресою: 79006, АДРЕСА_1, оскільки такі не підтвердженні належними доказами.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відтак, враховуючи те, що спірна земельна ділянка розташована на території Жовківського району Львівської області, дана справа підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи те, що оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону, така є законною, а тому колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п.1 ч.1 ст. 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 – залишити без задоволення, а ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 06 червня 2017 року про відкриття провадження – залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 17 січня 2018 року.

Головуючий : О.М. Ванівський

Судді: Р.П. Цяцяк

ОСОБА_4