Ухвала суду № 71804736, 25.01.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6942/17

Провадження № 1-кп/461/139/18

УХВАЛА

судового засідання

25.01.2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Збожної О.Р.,

прокурора Притули С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходяться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні захисник заявила клопотання про витребування у Споживчого товариства «Кольє» (79053, АДРЕСА_1) належним чином засвідчених копій першого примірника квитанції №001362 форми №ПО Д1 від 26.08.2015р., належним чином засвідчених копій облікових регістрів (відомостей, ордерів, книг, журналів, машинограм тощо) з 26.08.2015 року до 07.09.2015 року включно та зобов’язати Споживче товариство «Кольє» письмово повідомити чи в період з 26.08.2015 року по 07.09.2015 року включно у СП «Кольє» виготовлялись печатки та/або штампи. Клопотання мотивує тим, що надана потерпілим квитанція викликає сумнів у її достовірності.

Обвинувачени в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор та потерпілий в судовому засіданні клопотання заперечили.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для об’єктивного розгляду цивільного позову потерпілого, а також зважаючи на те, що сторона захисту (цивільний відповідач) представила суду належні докази витребування інформації у встановлений законом спосіб, суд вважає за необхідне задоволити клопотання частково.

Суд вважає, що є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для об’єктивного вирішення цивільного позову.

Керуючись ст.128 КПК України, ст.84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.

Зобов’язати Споживче товариство «Кольє» (79053, АДРЕСА_1) в строк до 05.02.2018 року надати Галицькому районному суду м.Львова належним чином засвідчену копію першого примірника квитанції №001362 форми №ПО Д1 від 26.08.2015р. та інформацію стосовно того, чи видавалась така квитанція і якщо так, то кому, коли та за яких обставин.

На підставі ч.5 ст.84 ЦПК України, уповноважити адвоката ОСОБА_2 на отримання витребуваних судом документів та інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Стрельбицький В.В.