Ухвала суду № 71804589, 24.01.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.01.2018
Номер справи
336/959/17
Номер документу
71804589
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 336/959/17-ц Головуючий у 1-й інстанції: Дацюк О.І.

Провадження № 22-ц/778/99/18 Суддя-доповідач Поляков О.З.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Полякова О.З.

Суддів Бєлки В.Ю.

Онищенка Е.А.

При секретарі Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба», про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання внести запис в трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до СКП «Запорізька ритуальна служба», про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання внести запис в трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який згодом уточнив.

В обґрунтування позову зазначав, що працював на посаді наглядача Леваневського кладовища СКП «Запорізька ритуальна служба». 24.01.2017 року його звільнили за прогул на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП.

Не погоджуючись з наявністю підстав для звільнення, ОСОБА_3 просив суд визнати незаконним наказ про звільнення № 13-к від 24.01.2017 року, поновити його на посаді наглядача Леваневського кладовища СКП «Запорізька ритуальна служба». та зобов'язати відповідача внести відповідний запис до трудової книжки; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2017 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ начальника СКП «Запорізька ритуальна служба» Шулунова Р.О. № 13-к від 24.01.2017 року про звільнення ОСОБА_3 з посади наглядача Леваневського кладовища за прогул без поважних причин.

Поновлено ОСОБА_3 на посаді наглядача Леваневського кладовища СКП «Запорізька ритуальна служба».

Стягнуто з СКП «Запорізька ритуальна служба» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25.01.2017 року по 04.05.2017 року включно в сумі 11608,96 грн.

У решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з СКП «Запорізька ритуальна служба» на користь держави судовий збір в сумі 1920 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду СКП «Запорізька ритуальна служба» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Під час апеляційного провадження до апеляційного суду надійшла заява СКП «Запорізька ритуальна служба» про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Зважаючи на те, що ст.ст. 13, 49 ЦПК України передбачено право особи, яка бере участь у розгляді справи, розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, і відмова від апеляційної скарги не буде порушувати інтереси учасників процесу та суперечити закону ,колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову СКП «Запорізька ритуальна служба» від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.

Керуючись ч. 4 ст.364 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2017 року у цій справі.

Закрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба», про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання внести запис в трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.01.2018 року.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71804589 ?

Документ № 71804589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71804589 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71804589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71804589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71804589, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 71804589, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71804589 відноситься до справи № 336/959/17

Це рішення відноситься до справи № 336/959/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71804588
Наступний документ : 71804591