
Справа 317/3690/17
№/п 2/317/235/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ачкасова О.М.,
при секретарі – Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод «високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області був задоволений позов ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод «високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку, однак, після ухвалення рішення з»ясувалося, шо у зазначеному рішенні суду були зроблені описки, а саме у мотивувальній частині рішення суду не зазначені статті, які регулюють питання розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, а саме не зазначені статті 274,277 ЦПК України та в резолютивній частині зазначеного рішення невірно зазначений ідентифікаційний код юридичної особи- Командитного товариства «Запорізький завод «високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія», а саме невірно зазначено «95755559», замість вірного ідентифікаційного коду юридичної особи «05755559».
Суд вважає можливим розглянути справу без повідомлення учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 17.01.2018 року за позовом ОСОБА_2 до Командитного товариства «Запорізький завод «високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку дійсно були зроблені описки, а саме у мотивувальній частині рішення суду не зазначені статті, які регулюють питання розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, а саме не зазначені статті 274,277 ЦПК України та невірно зазначений ідентифікаційний код юридичної особи- Командитного товариства «Запорізький завод «високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» - «95755559», замість вірного ідентифікаційного коду юридичної особи «05755559», тому треба виправити описки та зазначити у мотивувальній частині рішення суду статті 274,277 ЦПК України та у резолютивній частині рішення суду зазначити вірним ідентифікаційний код юридичної особи- Командитного товариства «Запорізький завод «високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» - «05755559», замість невірно зазначеного - «95755559».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 269, 260,261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 17.01.2018 року у справі № 317/3690/17 №/п/2/317/235/2018 за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод «високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку, та зазначити у мотивувальній частині рішення суду статті 274,277 ЦПК України, та зазначити у резолютивній частині зазначеного рішення суду, вірним ідентифікаційний код юридичної особи - Командитного товариства «Запорізький завод «високовольтної апаратури - Вакатов» і компанія» - «05755559», замість невірно зазначеного - «95755559».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п»ятнадцяти днів.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 71803884, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/3690/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: