Ухвала суду № 71803723, 25.01.2018, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/802/17

У Х В А Л А

"25" січня 2018 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Акостакіоає О.Т.

секретар Якобан І.В.

за участю: прокурора Іліє П.М.

захисника Шеремета І.С.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца кримінальне провадження №12017260070000077 від 03.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

У судове засідання призначене на 12 січня 2018 року до суду не прибули та приводом не були доставлені свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 . Про причини недоставляння до суду органи поліції не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків до суду у судове засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні, за виключенням свідка ОСОБА_4, який повідомив про поважність причини неявки до суду, та якого просив викликати повісткою.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що зазначені в ухвалі свідки без поважних причин не з'явилися у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_3, проживаючого в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5, проживаючого в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6, проживаючого в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7, проживаючу в АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 19 лютого 2018 року в приміщенні Герцаївського районного суду Чернівецької області, вул.. Центральна 20.

Копію ухвали про привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 направити для виконання в Герцаївський ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури.

У разі неможливості здійснення приводу, особа яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Головуючий суддя :