Ухвала суду № 71803462, 25.01.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2825/16-ц

Провадження № 2/645/658/18

У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді – Мартинової О.М.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

В підготовче судове засідання представник позивача, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення засідання, не з’явився, в матеріалах справи міститься заява щодо розгляду справи за відсутності представника банку.

Відповідач, який належним чином повідомлялась про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з’явилась, про причини неявки не повідомила.

Присутній у підготовчому судовому засіданні представник відповідача проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд –

У х в а л и в :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2018 року на 12.00 год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -