
Справа № 645/5754/17
Провадження № 2/645/695/18
У Х В А Л А
іменем України
25 січня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді – Мартинової О.М.,
секретар судових засідань – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області про зобов’язання вчинення дій щодо зняття особи з реєстрації,
Встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області, про зобов’язання вчинення дій щодо зняття особи з реєстрації.
Присутні у підготовчому судовому засіданні представник позивача та представник відповідача проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Представник третьої особи, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Харківській області відомостей про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для повного та всебічного з’ясування та доказу обставин.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти витребування вказаного доказу.
Відповідно до п. 7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об’єктивного розгляду справи.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд –
У х в а л и в :
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_2 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області про зобов’язання вчинення дій щодо зняття особи з реєстрації.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2018 року на 12.00 год.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Харківській області відомості про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для повного та всебічного з’ясування та доказу обставин.
Роз’яснити, що докази необхідно подати Фрунзенському районному суду м. Харкова до 14 лютого 2018 року.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 71803292, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5754/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: