
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/2/2018 Справа № 641/5201/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2018 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду, -
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за вимогою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду в розмірі 11237,89 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 114,70 грн.
Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що про наявність даного судового рішення вони лише 22.01.2018, із судовим наказом не згодні, оскільки сума заборгованості заявлена понад визначений законом строк позовної давності.
Статтею 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Частини 3, 5 ст. 170 ЦПК України встановлює вимоги, які пред’являються до заяви про скасування судового наказу.
Так, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що заява про скасування судового наказу подана боржниками після спливу строку, встановлено ст. 170 ЦПК України, оскільки копія судового наказу із доданими до неї документами була направлена за зареєстрованим місцем проживання боржників (АДРЕСА_1) – 06 червня 2013 року (а.с. 10). Також боржниками вказується, що про існування судового наказу вони дізнались 15.12.2017 (а.с. 12). При цьому до заяви про скасування судового наказу не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті
Відповідно до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст.ст. 166, 170 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду повернути заявникам без розглду.
Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.
Суддя -ОСОБА_3
Судове рішення № 71802962, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/5201/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: