
Справа № 640/18191/17
н/п 1-кп/640/300/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
"24" січня 2018 р.
Колегія суддів Київського районного суду м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
судді: Губська Я.В., Нев'ядомський Д.В.
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Ільєнкова О.О.
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого - адвоката Мелконян Л.Г.,
потерпілої - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника обвинуваченого про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016 року за №12016220490006328 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не судимого, не працюючого, без постійного місця проживання, без зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні вказаного злочину.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про призначення ОСОБА_1 стаціонарної судової психіатричної експертизи в Дніпропетровській експертній установі, оскільки наявні дані, які викликають сумнів щодо його осудності.
Обвинувачений клопотання захисника підтримав, зазначив, що він раніше перебував на обліку в психіатричному закладі, просить провести судову експертизу стаціонарно в Дніпрі, тому що стаціонарну експертизу йому не проводили.
Прокурор не заперечував проти проведення судової психіатричної експертизи стаціонарно, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного вбивства.
Потерпіла проти проведення експертизи заперечувала.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України необхідним є звернення до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом (ч. 3 ст. 332 КПК України).
Обвинувачений зазначив, що він хворіє психічними захворюваннями, перебував на обліку в психіатричній установі, був комісованим з армії у зв*язку з психічними розладами, можливо при вчиненні злочину не усвідомлював або частково не усвідомлював значення своїх дій.
За таких обставин та враховуючи, що є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 хворіє на психічну хворобу, що є важливим для вирішення справи по суті, суд вважає, що клопотання адвоката про призначення судово-психіатричної експертизи стаціонарно необхідно задовольнити, та призначити проведення експертизи у Відділення №15 судово-психіатричної експертизи Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні "Дніпропетровської обласної ради", враховуючи, що обвинувачений перебуває під вартою.
Керуючись ст.ст. 242, 232, 331 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12016220490006328 від 18.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Відділення №15 судово-психіатричної експертизи Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні "Дніпропетровської обласної ради" (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час вчинення інкримінованого йому діяння (13.10.2016 року) психічним розладом, внаслідок якого він не міг у вказаний період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними? До якої категорії хворобливих станів відноситься даний психічний розлад - хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки?
2) Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час будь-яким психічним захворюванням, або тимчасовим розладом психічної діяльності, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними? Якщо так, то коли почалось вказане психічне захворювання?
3) Чи потребує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №640/18191/17.
Термін проведення амбулаторної експертизи встановити 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об'єктів, поданих на дослідження, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.
Для проведення експертизи направити (перевести) обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» - до Відділення №15 судово-психіатричної експертизи Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні «Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1).
Копію ухвали направити у Державну установу «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» для відома та забезпечення доставлення обвинуваченого ОСОБА_1 у Відділення №15 судово-психіатричної експертизи Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні «Дніпропетровської обласної ради», для проходження експертизи.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.І. Золотарьова
Судді: Я.В.Губська
Д.В. Нев’ядомський
Судове рішення № 71802883, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18191/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: