Ухвала суду № 71802147, 23.01.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 420/1389/17

Провадження № 22ц/782/935/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Справа № 420/1389/17

Провадження № 22ц/782/935/17

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 09 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 09 листопада 2017 року позовна заява Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу повернута позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 08 грудня 2017 року у задоволенні клопотання Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 09 листопада 2017 року відмовлено та апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» залишено без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити суму судового збору.

На адресу Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області на виконання ухвали апеляційного суду від 08 грудня 2017 року КС «Імперіал ЛТД» 18 грудня 2017 року було надіслано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 28 грудня 2017 року у задоволенні клопотання Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 09 листопада 2017 року відмовлено та апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 09 листопада 2017 року залишено без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали апеляційного суду Луганської області від 28 грудня 2017 року апелянтом було отримано 04 січня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 44).

Встановлений судом строк сплинув, але апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п.11 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вониподані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Аналогічні приписи містились і у ч.2 ст.297, ст.121 ЦПК України в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.6 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Оскільки Кредитною Спілкою «Імперіал ЛТД» у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуті (не сплачено судовий збір), то відповідно до вимог ч.6 ст.357ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 09 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.М. Луганська

ОСОБА_2

ОСОБА_3