
Справа № 349/1536/17
Провадження № 22-ц/779/66/2018
Категорія 55
Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.
Суддя-доповідач Василишин
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Василишин Л.В.
суддів: Мелінишин Г.П., Максюти І.О.,
секретаря Турів О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської центральної районної лікарні про стягнення індексації заробітної плати, за апеляційною скаргою Рогатинської центральної районної лікарні на рішення Рогатинського районного суду, ухваленого суддею Рибієм М.Г. 08 листопада 2017 року в м. Рогатин, -
в с т а н о в и в:
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рогатинської центральної районної лікарні (надалі Рогатинська ЦРЛ) про стягнення невиплаченої індексації заробітної плати.
Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що протягом 2014-2015 років вона перебувала у трудових відносинах з Рогатинською ЦРЛ, яка з 01 квітня 2014 року по 31 серпня 2015 року не нараховувала та не виплачувала їй індексацію заробітної плати.
Посилаючись на те, що відповідач безпідставно позбавив її права на належну оплату праці, просила стягнути з Рогатинської ЦРЛ на її користь невиплачену індексацію заробітної плати за період з квітня 2014 року по серпень 2015 року включно в розмірі 5 730,69 грн.
Рішенням Рогатинського районного суду від 08 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Рогатинської ЦРЛ на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати за період з 01 квітня 2014 року до 31 серпня 2015 року в розмірі 5 730,69 грн. з якої підлягає нарахуванню, утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету податок на доходи фізичної особи та інші обов'язкові платежі.
В апеляційній скарзі на дане рішення Рогатинська ЦРЛ посилається на порушення судом норм матеріального права.
Вказує, що 28 грудня 2014 року статтю 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» було доповнено частиною 6 і встановлено, що проведення індексації грошових коштів населення здійснюється в межах фінансових ресурсів бюджетів всіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування на відповідний рік. Крім цього, доручено Кабінету Міністрів України за результатами першого півріччя 2015 року та з врахуванням економічної ситуації затвердити порядок проведення індексації заробітної плати, грошового забезпечення, пенсійних та соціальних виплат. Пунктом 9 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено, що Кабінетом Міністрів України на 2015 рік затверджується особливий порядок проведення індексації грошових коштів населення у межах фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування. Проте, Кабінет Міністрів України рішення про порядок проведення індексації заробітної плати та особливого порядку проведення індексації грошових доходів населення на 2015 рік не приймав, внаслідок чого грошові кошти на виплату індексації заробітної плати не виділялись.
Зазначає, що 09 грудня 2015 року пункт 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 17 липня 2013 року №1078 доповнено абзацом такого змісту: проведення індексації грошових доходів населення здійснюється в межах фінансових бюджетів усіх рівнів, бюджету ПФ України та бюджетів інших фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування на відповідний рік. Цей абзац застосовується з 01 грудня 2015 року, а тому за відсутності коштів на виплату індексації заробітної плати підстав для її виплати у лікарні не було.
У зв'язку з наведеним, просить оскаржуване рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
В засідання апеляційного суду ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримала з вищенаведених підстав.
Представник Рогатинською ЦРЛ в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку був повідомлений.
Враховуючи належне повідомлення представника Рогатинської ЦРЛ про час та місце судового розгляду, колегія суддів вважає за можливе слухати справу у його відсутності на підставі ч. 2 ст. 372 ЦПК України.
Вислухавши доповідача, пояснення позивача, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 розд. ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач в порушення Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» не нараховував та не виплачував позивачу індексацію заробітної плати за період з квітня 2014 року по серпень 2015 року. Крім того, хоча особливого порядку індексації працівників бюджетних установ у межах фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів на 2015 рік не було затверджено, нарахування та виплата індексації заробітної плати повинна була здійснюватися згідно з чинним Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078. Розмір індексації заробітної плати ОСОБА_1 за період з квітня 2014 року по серпень 2015 року суд визначив згідно розрахунку, проведеного Рогатинською ЦРЛ.
Проте повністю погодитися з таким висновком суду колегія суддів не може з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 КЗпП України і ст. 33 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата підлягає індексації у встановленому законодавством порядку.
Індексація заробітної плати працівникам проводиться відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах із Рогатинською ЦРЛ. З квітня 2014 року по серпень 2015 року Рогатинська ЦРЛ не проводила нарахування та виплату їй індексації заробітної плати.
Законом України від 28 грудня 2014 року № 76-VIII «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» внесено зміни у статтю 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та доповнено її частиною 6 такого змісту: проведення індексації грошових доходів населення здійснюється у межах фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування на відповідний рік.
Порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України.
У пункті 14 Прикінцевих положень наведеного вище Закону від 28 грудня 2014 № 76-VIII доручено Кабінету Міністрів України за результатами першого півріччя 2015 року та з урахуванням економічної ситуації затвердити порядок проведення індексації заробітної плати, грошового забезпечення, пенсійних та соціальних виплат.
Пунктом 9 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено, що Кабінетом Міністрів України на 2015 рік затверджується особливий порядок проведення індексації грошових доходів населення у межах фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Проте Кабінет Міністрів України рішення про порядок проведення індексації заробітної плати та особливого порядку проведення індексації грошових доходів населення на 2015 рік не приймав, унаслідок чого грошові кошти на виплату індексації заробітної плати не виділялись.
09 грудня 2015 року Кабінет Міністрів України ухвалив Постанову № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», якою внесено зміни до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 № 1078.
Відповідно до п. 4 цього Порядку у разі несвоєчасної виплати сум індексації грошових доходів громадян провадиться їх компенсація відповідно до законодавства.
Проведення індексації грошових доходів населення здійснюється у межах фінансових ресурсів бюджетів усіх рівнів, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування на відповідний рік (пункт 6 Порядку доповнено абзацом згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 № 1013, яка застосовується з 01 грудня 2015 року).
Згідно п. 23 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Кечко проти України» держава може вводити, призупиняти чи закінчити виплату надбавок, вносячи відповідні зміни в законодавство. Однак, якщо чинне правове положення передбачає виплату певних надбавок, і дотримано всі вимоги, необхідні для цього, органи державної влади не можуть свідомо відмовляти у цих виплатах доки відповідні положення є чинними.
Відповідно до ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
Акти цивільного законодавства діють на майбутній час і не застосовуються до тих відносин, які виникли до набрання ними чинності, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують цивільну відповідальність особи.
Згідно п. 1 Прикінцевих положень Закон України від 28 грудня 2014 року № 76-VIII «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» набирає чинності з 01 січня 2015 року.
За таких обставин невиплата ОСОБА_1 індексації заробітної плати за період з квітня 2014 року по грудень 2014 року є обмеженням її трудових прав, які підлягають захисту в судовому порядку.
З довідки-розрахунку індексації заробітної плати Рогатинської ЦРЛ від 08 листопада 2017 року вбачається, що у квітні 2014 року розмір індексації заробітної плати ОСОБА_1 становив 13,40 грн, у травні - 40,19 грн, у червні - 81,61 грн, у липні - 131,54 грн, у серпні - 131,54 грн, у вересні - 149,81 грн, у жовтні - 149,81 грн, у листопаді - 200,97 грн, у грудні - 235,07 грн, а всього за 2014 рік на загальну суму 1 133,94 грн.
У зв'язку з наведеним, вказана сума (з якої підлягають стягненню обов'язкові платежі та внески) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Разом з тим, суд першої інстанції, стягуючи індексацію заробітної плати за період з січня 2015 року по серпень 2015 року не врахував, що Кабінетом Міністрів України не ухвалювалися постанови про порядок та розмір нарахування індексації заробітної плати на 2015 рік, унаслідок чого грошові кошти Рогатинській ЦРЛ на виплату індексації заробітної плати не виділялись, а тому в лікарні не було правових підстав для виплати ОСОБА_1 індексації заробітної плати за оспорюваний період.
Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 374, 376, 381, 382, 383 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Рогатинської центральної районної лікарні задоволити частково.
Рішення Рогатинського районного суду від 08 листопада 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської центральної районної лікарні про стягнення індексації заробітної плати задоволити частково.
Стягнути з Рогатинської центральної районної лікарні (77000 вул. В.Чорновола, 9 м. Рогатин, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 01993581) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 індексацію заробітної плати за період з 01 квітня 2014 року по 31 грудня 2014 року в розмірі 1 133,94 грн, з якої підлягає нарахуванню, утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету податок на доходи фізичної особи та інші обов'язкові платежі.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Головуюча Василишин Л.В.
Судді: Мелінишин Г.П.
Максюта І.О.
Повний текст постанови складено 25 січня 2018 року.
Судове рішення № 71801049, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1536/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: