
Справа № 204/361/18
Провадження № 1-кп/204/325/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Некрасова О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Макарчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12017040680002623 від 16.01.2018 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середньо-технічна, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за участю: прокурора - Медведовського О.Ю., обвинуваченого - ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 13 грудня 2017 року, в невстановлений час, знаходячись біля будинку, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Кленова,1 побачив на землі та підняв поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження в подрібненому стані у невстановленій кількості, яку він визнав як особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», та тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», та який в подальшому став незаконно, всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 р. № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 р. №62/95-ВР (із змінами), зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Після чого, 13 грудня 2017 року приблизно, о 20 год. 00 хв. біля будинку № 1 по вул. Кленова у м. Дніпро працівниками поліції в процесі відпрацювання території, за орієнтуванням № 18486722 від 12 грудня 2017 року було зупинено гр. ОСОБА_1 Згідно ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку. В процесі поверхневої перевірки ОСОБА_1 повідомив співробітникам поліції, що в лівій зовнішній кишені куртки одягнутій на ньому зберігається поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору. Після чого, співробітниками поліції викликано слідчо-оперативну групу для проведення огляду місця події. Під час проведення огляду, ОСОБА_1 добровільно видав з лівої зовнішньої кишені куртки, одягнутої на ньому у той момент, поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 6,778г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/5051 від 05.01.2018 року є «канабісом», який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку 1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, а згідно Указу МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є великим розміром наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовинну становить 6,039 г., яку ОСОБА_1, умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що 13 грудня 2017 року у денний час, він знаходячись біля будинку № 1 на Кленова в м. Дніпро, побачив на землі та підняв поліетиленовий пакет в якому знаходилась конопля, який він поклав в кишеню куртки, в яку він був одягнутій. Того ж дня, о 20 год. 00 хвл. біля будинку № 1 по вул. Кленова у м. Дніпро його було зупинено працівниками поліції, які викликали слідчо-оперативну групу для проведення огляду місця події. Під час проведення огляду він добровільно видав з кишені куртки поліетиленовий пакет з коноплею, який він зберігав для особистого вживання без мети збуту. В скоєному розкаюється.
Докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання.
Скоєний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, у відповідності до ст. 89 КК України не судимий.
Як пом'якшуючі покарання обставини, суд враховує щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і до нього необхідно застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання: 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.
Речові докази:
- спецпакет № 3565978 з подрібненою речовино рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 6,278 г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1254 - знищити;
- один цифровий носій інформації - оптичний диск DVD - R з відеозаписом обставин проведення слідчих дій: огляду місця події 13.12.2017 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/5051 від 05.01.2018 р., у розмірі 858 гривень 00 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошння негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 71799725, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/361/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: