
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
24 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/415/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Херсонської області, прийняте суддею Н.О. Задорожною, 21.08.2017 о 10 год 25 хв, м. Херсон, повний текст складено 08.09.2017,
у справі №923/415/17
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття"
про визнання недійсними рішення наглядової ради та загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття" про визнання недійсним рішення наглядової ради останнього, оформленого протоколом №8 від 24.03.2017; визнання недійсним рішення річних загальних зборів акціонерів ПАТ Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття" від 20.03.2017 про попереднє схвалення значних правочинів, які можуть вчинятися останнім протягом року в ході поточної господарської діяльності, за якими товариство відповідача виступає будь-якою із сторін (питання 21 порядку денного річних загальних зборів акціонерів ПАТ Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття" від 20.03.2017).
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 21.08.2017 у справі №923/415/17 (суддя Н.О. Задорожна) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 21.08.2017 у справі №923/415/17 скасувати повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження.
В подальшому ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 провадження у справі №923/415/17 було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.
Відповідно до пункту 9 частини першої розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у зазначеній редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оскільки апеляційне провадження у цій справі було відкрито 25.09.2017, суд апеляційної інстанції продовжує розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 (далі- Господарський процесуальний кодекс України).
Частиною першою статті 270 та частиною першою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі "Апеляційне провадження", при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у главах " Апеляційне провадження " і "Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження".
22.01.2018 матеріали справи №923/415/17 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду разом з листом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №17-5728/5729 від 20.12.2017 про неможливість проведення експертного дослідження у зв'язку з відсутністю в даному інституті судових експертів з визначення ринкової вартості акцій підприємств.
В силу частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №923/415/17 усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
За ініціативою суду поновити провадження у справі №923/415/17 .
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 06.02.2018 о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: inbox@oda.arbitr.gov.ua.
Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 06.02.2018 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
Судове рішення № 71798422, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/415/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: