
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.01.18. Справа № 917/74/18
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РКЦ-Буд", вул. Сімферопольська, 21, к. 405-Б, м. Дніпро, 49005
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Візин Річ", вул. Квітки Цісик, буд. 15, м. Полтава, 36010
про стягнення 109868,08 грн.,
ВСТАНОВИВ:
1) Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 чинного ГПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити місцезнаходження сторін юридичних осіб.
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.
Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").
Позивачем у позові вказано адресу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (код ЄДРПОУ 40889560): вул. Квітки Цісик, буд. 15, м. Полтава, 36010, - тоді як згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" є: вул. Половка, 64, м. Полтава, 36010.
Дані про внесення змін до Єдиного державного реєстру стосовно місцезнаходження юридичної особи відповідача, а рівно докази на підтвердження місцезнаходження відповідача на даний час саме за адресою, вказаною у позовній заяві, фактично в позовній заяві не зазначені, а, як свідчать додатки до позовної заяви, до останньої відповідні підтверджуючі документи і не додавались.
Отже, позивач вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України належним чином не виконав.
2) Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем у позовній заяві не вказано, якими саме доказами підтверджується часткова оплата відповідачем отриманого товару, до позовної заяви вказані докази не додано.
Отже, позивач вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 не виконав.
3) Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, позивачем у якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надано копії кур'єрської накладної Кур'єрської служби доставки з внутрішнім описом відправлення, які свідчать про направлення позовної заяви з додатками на ім'я відповідача за адресою: вул. Квітки Цісик, буд. 15, м. Полтава, 36010.
Беручи до уваги те, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: вул. Половка, 64, м. Полтава, 36010 - тому у суду відсутні підстави вважати надані позивачем копії кур'єрської накладної Кур'єрської служби доставки з внутрішнім описом відправлення належними доказами на підтвердження виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:
- вказати вірне місцезнаходження відповідача;
- вказати, якими саме доказами підтверджується часткова оплата відповідачем отриманого товару та надати відповідні докази;
- надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що знаходиться за адресою: вул. Половка, 64, м. Полтава, 36010; докази направлення надати суду.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.С. Семчук
Судове рішення № 71797815, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/74/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: