
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2018 р. Справа № 914/727/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства туристично-готельний комплекс “Дністер”, м.Львів
про стягнення 12 000 000,00 дол. США, що згідно офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 24.03.2017р. становить 324 692 268,00 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар судового засідання Кравець В.П.
за участю представників сторін:
від позивача : не з»явився
від відповідача : ОСОБА_1 – представник (довіреність №б/н від 20.09.2017 р.).
Присутня в засіданні : ОСОБА_2
Суть спору.Публічним акціонерним товариством “ВТБ Банк”, м.Київ, подано на розгляд до Господарського суду Львівської області позов про стягнення з відповідача, Публічного акціонерного товариства туристично-готельний комплекс “Дністер”, м.Львів, заборгованості (основного боргу) за Кредитним договором №36/01/07 від 23.07.2007 року в розмірі 12 000 000,00 дол. США, що згідно офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 24.03.2017р. становить 324 692 268,00 грн.
Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем зобов»язань за Кредитним договором №36/01/07 від 23.07.2007 року в частині повернення отриманого кредиту.
Ухвалою суду від 13.04.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2017р. (суддя Сухович Ю.О.) Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
24.04.2017р., у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сухович Ю.О., згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області, визначено суддю Кітаєву С.Б. для розгляду даної справи.
Ухвалою суду від 26.04.2017р. справу прийнято до розгляду в новому складі суду та відкладено її розгляд на 17.05.2017р.
Суд перейшов до розгляду справи по суті 17.05.2017 року.
Ухвалою суду від 17.05.2017 року розгляд справи було відкладено на 08.06.2017 року.
Ухвалою від 08.06.2017р. суд зупинив провадження у справі №914/727/17 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/6642/17.
З підстав, зазначених в ухвалі від 14.12.2017 року, суд поновив провадження у справі №914/727/17 та призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 26.12.2017 року.
15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи №924/727/17, з врахуванням того, що суд 17.05.2017 року перейшов до розгляду справи по суті, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті (глава 6 ГПК України).
Суд вважав за належне роз»яснити учасникам справи норми ст.207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з»ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов»язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовному провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх в судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Відтак, 26.12.2017 року постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті, судове засідання призначено на 24.01.2018 року на 10:00 год .
26.12.2017 року в документообігу Господарського суду Львівської області зареєстровано поступлення від сторін по справі Спільного клопотання за вих.№11 від 22.01.2018 р. (вх.№147/18 від 22.01.2017 р.), про залучення до участі у справі правонаступника Публічного акціонерногоо товариства «ВТБ Банк», як позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти» ідентифікаційний код юридичної особи:32162871, яке діє від власного імені та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Міжрегіональний венчурний фонд», ідентифікаційний код юридичної особи:32162871, місцезнаходження:01601, м.Київ, вул.Госпітальна,4-А. (надалі – Спільне клопотання).
Спільне клопотання подано в порядку ст.52 Господарського процесуальногоо кодексу України і мотивовано наступним.
19.12.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти» ідентифікаційний код юридичної особи:32162871, яке діє від власного імені та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Міжрегіональний венчурний фонд» (надалі – Новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» ( надалі – Первісний кредитор) було укладенор Договір про відступлення права вимоги грошових зобов»язань за кредитним договором №36/01/07 у відповідності до якого Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти» ідентифікаційний код юридичної особи:32162871, яке діє від власного імені та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Міжрегіональний венчурний фонд» право грошової вимоги за Кредитним договором №36/01/07 від 23.07.2007 року по сплаті заборгованості за даним договором.
За умовами п.3.1.3 Договору про відступлення права вимоги грошових зобов»язань за Кредитним договором №36/01/07 від 23.07.2007 року, право вимоги переходить до Нового кредитора після настання відкладальної обставини, зазначеної в пункті 10.1 цього Договору, з моменту зарахування коштів у розмірі Ціни Договору на рахунок Первісного кредитора, вказаний в п.12 цього Договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржника стосовно його Заборгованості по Кредитному договору, про що між Первісним кредитором та Новим кредитором складається акт приймання-передачі Права вимоги, що є невід»ємною частиною цього Договору. Разом з Правом вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов»язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
22.12.2017 року між Первісним кредитором та Новим кредитором складено акт приймання –передачі Прав вимоги, за умовами якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв права вимоги за кредитним договором №36/01/07 від 23.07.2007 року, укладеним між Первісним кредитором та Приватним акціонерним товариством туристично-готельний комплекс “Дністер”.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
В судове засідання 24.01.2018 року прибув представник відповідача, який підтримав подане до суду Спільне клопотання та просить його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Розглянувши Спільне клопотання, заслухавши представника відповідача, оцінивши долучені до клопотання докази, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.52 ГПК України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Ухвала підлягає надісланню позивачу та відповідачу у справі, а також залученому до участі у справі правонаступнику позивача.
Щодо Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти» ідентифікаційний код юридичної особи:32162871, яке діє від власного імені та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Міжрегіональний венчурний фонд», що поступила до суду 22.01.2018 року ( вх.№148/18), то її розгляд суд вбачає за доцільне відкласти, та вирішити в наступному судовому засіданні, призначеному в межах строків, встановлених ч.2 ст.195 ГПК України.
Із врахуванням наведеного вище, керуючись ст..ст.52, ч.2 ст.216, ст..234 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Спільне клопотання за вих.№11 від 22.01.2018 р. (вх.№147/18 від 22.01.2017 р.) задоволити.
2.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти» ідентифікаційний код юридичної особи:32162871, яке діє від власного імені та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Міжрегіональний венчурний фонд», ідентифікаційний код юридичної особи:32162871, місцезнаходження:01601, м.Київ, вул.Госпітальна,4-А., як правонаступника позивача у справі, Публічного акціонерногоо товариства «ВТБ Банк» (010004, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26, ідентифікаційний код 14359319.
3. Відкласти судове засідання на 26.01.18 р. о 09:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:79014 м.Львів, вул.Личаківська,128.
4. Скерувати ухвалу суду залученому до участі у справі правонаступнику та та Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк».
5. Розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти» ідентифікаційний код юридичної особи:32162871, яке діє від власного імені та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Міжрегіональний венчурний фонд», що поступила до суду 22.01.2018 року ( вх.№148/18) в судовому засіданні 26.01.2018 року.
6. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 71797781, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/727/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: