Ухвала суду № 71797745, 23.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2018 р. Справа № 914/2599/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства “Стрийводоканал”, м. Стрий, Львівська область

про стягнення збитків заподіяних державі, внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства

За участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_1 – начальник юридичного відділу

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Комунального підприємства “Стрийводоканал” про стягнення 833862,82грн. збитків заподіяних державі, внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року розгляд справи призначено на 23.01.2018 року.

В судове засідання 23.01.2018р. позивачем явки повноважного представника не забезпечено, вимоги ухвали суду не виконано. Причини неявки не повідомлено, хоча позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень та повідомленням про вручення поштового відправлення №7902607635772.

22.01.2018р. від відповідача, через канцелярію суду (вх.№2124/18) подано відзив на позовну заяву з доданими до нього документами згідно додатків, в яких відповідач просить в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 354596,99грн. відмовити.

В судове засідання 23.01.2018 року відповідач явку повноважного представника забезпечив, який заперечив проти позовних вимог в частині стягнення 354596,99грн. з підстав викладених у відзиві (вх.№2124/18 від 22.01.2018р.) на позовну заяву.

23.01.2018 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання за вх. №2423/18 від 23.01.2018 року, в якому просить слухати дану справу за правилами підготовчого провадження з датою початку розгляду справи 23.01.2018 року.

Враховуючи, матеріали справи та заявлене клопотання відповідача, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .

Згідно із ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст.202 ГПК України, і в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв’язку із заявленим клопотанням відповідача, з метою повного і всестороннього з’ясування та дослідження всіх обставин спору, враховуючи неявку в судове засідання позивача та для надання можливості позивачу надати пояснення на відзив, та у зв’язку з не поданням доказів витребуваних судом, які мають значення для справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання 20.02.18 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Сторонам: виконати вимоги ухвали суду від 14.12.17р., забезпечити в судове засідання явку повноважних представників; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов’язкове; витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання;

Позивачу – надати докази надіслання додатків відповідачу, які долучено до позовної заяви; подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду, належні копії долучити до матеріалів справи; надати відповідь на відзив на протязі 5-ти календарних днів після отримання даної ухвали суду; надати суду докази про зарахування сплати судового збору; подати усі наявні у позивача докази в підтвердження обставин викладених у позовній заяві; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов"язкова

Відповідачу – подати усі наявні у відповідача належні докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати спеціальний дозвіл на користування надрами (за наявності); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд;

Витребувані судом документи подати до 14.02.2018р.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз’яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз’яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.