Ухвала суду № 71797661, 18.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.01.2018Справа № 910/20111/15

Господарський суд міста Києва в складі:

головуючого судді Привалова А.І.

при секретарі Островській О.С.

розглянувши справу № 910/20111/15

за позовомпублічного акціонерного товариства "Кристалбанк"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивача:1) товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Груп"; 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 3) публічного акціонерного товариства "Терра Банк";відповідача:4) товариства з обмеженою відповідальністю "Три Плюса"; 5) ОСОБА_1; 6) кредитної спілки "КС Володар"; 7) товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест"; 8) Міністерства освіти і науки України; 9) Національного авіаційного університету прозвернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест"; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Спейс";допублічного акціонерного товариства "Кристалбанк"провизнання правочинів недійсними за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест"провизнання права власності за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп"прозвернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників сторін:

від представника позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічним позовом): Гарвасюк В.Ю., довіреність № 126 від 26.12.2017р.;

від відповідача за первісним позовом та за позовом 3-ї особи з самостійними вимогами (від третьої особи з самостійними вимогами): не з'явився;

від третіх осіб 1-3 на стороні позивача за первісним позовом: не з'явились;

від третіх осіб 4-8 на стороні відповідача за первісним позовом: не з'явились;

від третьої особи-9 на стороні відповідача за первісним позовом: Білий В.М., довіреність № 06.03/500-Ю від 26.12.2017р.;

від позивача-1 за зустрічним позовом (відповідача за позовом 3-ї особи з самостійними вимогами): Овсій Д.Ю., довіреність № б/н від 07.02.17;

від позивача-1 за зустрічним позовом (відповідача за позовом 3-ї особи з самостійними вимогами): Круглюк Г.В., довіреність № б/н від 07.02.17;

від позивача-2 за зустрічним позовом: не з'явились;

від третьої особи з самостійними вимогами: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва розглядається справа №910/20111/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп", треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Груп", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариств "Терра Банк", товариство з обмеженою відповідальністю "Три Плюса" та ОСОБА_1, про стягнення 97 673 121,00 грн., за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест" та товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Спейс" до публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про визнання правочинів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест" про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2016р. припинено провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2016р. скасовано, матеріали справи №910/20111/15 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/380 від 03.02.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2017р. справу № 910/20111/15 передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2017р. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи неодноразово відклався з незалежних від суду обставин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р. залучено кредитну спілку "КС Володар" та товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (за первісним позовом) та відкладено розгляд справи на 28.07.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2017р. розгляд справи відкладено на 09.08.2017р., а також ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2017р. прийнято для спільного розгляду у справі № 910/20111/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні 09.08.2017р. за усним клопотанням представників сторін оголошувалась технічна перерва до 10.08.2017р., у зв'язку із закінченням робочого дня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017р. розгляд справи було відкладено на 17.08.2017р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2017р. задоволено самовідвід судді Босого В.П. від розгляду справи №910/20111/15 та передано матеріали справи уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи №910/20111/15 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Однак, враховуючи надходження до Господарського суду міста Києва від Київського апеляційного господарського суду запиту від 16.08.2017р. щодо надіслання матеріалів справи № 910/20111/15, у зв'язку з надходженням касаційної скарги до Київського апеляційного господарського суду на постанову від 25.01.2017р., та апеляційної скарги ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест» ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2017р., матеріали справи 21.08.2017р. були скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

22.11.2017р. матеріали справи № 910/20111/15 повернуто до Господарського суду міста Києва, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017р. справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2017р.

Представники ПАТ «Кристалбанк», ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Груп», ТОВ «Альфа-Капітал-Груп», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Терра Банк», ТОВ «Три Плюса», КС «КС Володар», ТОВ «Альфа-Капітал-Інвест» в судове засідання не з'явились, про причини неявки господарський суд не повідомили.

Під час дослідження матеріалів справи, судом було встановлено наявність нерозглянутих клопотань про припинення провадження у справі, про зупинення провадження у справі та про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національний авіаційний університет та Міністерство освіти і науки України.

Присутні в судовому засіданні представники ТОВ «Т Інвест» та третьої особи-5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1, підтримали раніше подані клопотання про припинення провадження у справі, про зупинення провадження у справі та про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національний авіаційний університет та Міністерство освіти і науки України.

Суд, розглянувши клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, дійшов висновку про відмову в їх задоволенні.

Водночас, суд задовольнив клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Національний авіаційний університет та Міністерство освіти і науки України.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу та залученням третіх осіб, суд відклав розгляд справи на 18.01.2018р.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, згідно з п. 9 ч. 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Заслухавши думку представників сторін, враховуючи складність справи, предмети і підстави заявлених позовів, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 910/20111/15 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/20111/15 у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі № 910/20111/15 призначити на 01.02.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

4. Повідомити учасників справи, що подання ними суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 30.01.2018р.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов