Ухвала суду № 71797658, 24.01.2018, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.01.2018
Номер справи
912/4457/16
Номер документу
71797658
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 січня 2018 року справа № 912/4457/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л. при секретарі судового засідання Подвиженко А.Г., розглянувши у підготовчому засіданні в межах справи від 26.12.2016 № 912/4457/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (пр-т Комуністичний, 1б, м. Кропивницький, 25006)

заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38) від 27.12.2017 № 23.1/909

до відповідачів:

І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (пр-т Комуністичний, 1б, м. Кропивницький, 25006)

ІІ - Приватного підприємства "Терра 2011" (27652, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3)

про визнання недійсним договору про надання трудових ресурсів від 04.01.2010,

представники сторін:

від кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Комерзан О.О., довіреність від 29.12.2017 № б/н;

від кредитора (відповідача ІІ) Приватного підприємства "Терра 2011" - Галковська О.І., довіреність від 20.04.2016 № б/н;

від кредитора Приватного підприємства "Будівельна основа" - Галковська О.І., довіреність від 27.01.2017 № б/н;

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" ПВІФ "Мегастрой" - Галковська О.І., довіреність від 01.02.2017 № б/н;

від кредитора Приватного підприємства "Терра Стар" - Галковська О.І., довіреність від 20.01.2017 № б/н;

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" - Галковська О.І., довіреність від 18.12.15 № б/н;

від банкрута (відповідача І) - ліквідатор, арбітражний керуючий Стіфутін І.В., посвідчення від 29.03.2013 № 637;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1".

Постановою від 19.06.2017 суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна І.В, зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. не пізніше 19.06.2018 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

20.06.2017 (номер публікації: 43837, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.06.2017 12:44) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протязі двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Господарський суд ухвалою від 08.12.2017 затвердив реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1".

02.01.2018 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області із заявою (позовною заявою) від 27.12.2017 № 23.1/909 з вимогою визнати недійсним Договір про надання трудових ресурсів від 04.01.2010, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (пр-т Комуністичний, 1б, м. Кропивницький, 25006) та Приватним підприємством "Терра 2011" (27652, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3). Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Свої вимоги Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" обґрунтовує недодержанням при укладенні договору про надання трудових ресурсів норм ст.ст. 193, 224, 229 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 901 Цивільного кодексу України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ чинній з 15.12.2017, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За ч. 4 ст. 10 Закону суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Господарський суд ухвалою від 03.01.2018 прийняв заяву (позовну заяву) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 27.12.2017 № 23.1/909 до розгляду в межах справи № 912/4457/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1". Підготовче засідання призначив на 24.01.2018 о 10:00 год.

19.01.2018 до господарського суду надійшов відзив ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. від 19.01.2018 № б/н на заяву про визнання недійсним договору про надання трудових ресурсів від 04.01.2010.

Ліквідатора вважає заяву (позовну заяву) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 27.12.2017 № 23.1/909 необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

22.01.2018 до господарського суду надійшла письмова позиція ТОВ КУА "Сприяння" на заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору про надання трудових ресурсів від 04.01.2010, в якій кредитор зазначає, що вказана заява задоволенню не підлягає, оскільки спірний договір був укладений в 2010, тобто за 6 років до початку порушення провадження у даній справі, а тому, враховуючи положення ст. 20 Закону ПАТ "Дельта Банк", як конкурсний кредитор не має права подавати заяви про визнання недійсними договорів, які були вчинені боржником більш як за один рік до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Созидатель-1".

22.01.2018 до господарського суду надійшла письмова позиція ПП "Будівельна основа" на заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору про надання трудових ресурсів від 04.01.2010, в якій кредитор зазначає, що вказана заява задоволенню не підлягає, оскільки враховуючи положення ст. 20 Закону ПАТ "Дельта Банк", як конкурсний кредитор не має права подавати заяви про визнання недійсними договорів, які були вчинені боржником більш як за один рік до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Созидатель-1". Також, заявником не було вказано жодної норми чинного законодавства, яке було порушено сторонами при укладенні спірного договору, що свідчить про відсутність підстав для визнання договору недійсним.

22.01.2018 до господарського суду надійшла письмова позиція ПП "Терра Стар" на заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору про надання трудових ресурсів від 04.01.2010, в якій кредитор зазначає, що вказана заява задоволенню не підлягає, оскільки враховуючи положення ст. 20 Закону ПАТ "Дельта Банк", як конкурсний кредитор не має права подавати заяви про визнання недійсними договорів, які були вчинені боржником більш як за один рік до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Созидатель-1".

22.01.2018 до господарського суду надійшла письмова позиція ПП "Терра 2011" на заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору про надання трудових ресурсів від 04.01.2010, в якій кредитор зазначає, що вказана заява задоволенню не підлягає, оскільки враховуючи положення ст. 20 Закону ПАТ "Дельта Банк", як конкурсний кредитор не має права подавати заяви про визнання недійсними договорів, які були вчинені боржником більш як за один рік до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Созидатель-1". Також на думку кредитора, заявником не було вказано жодної норми чинного законодавства, яке було порушено сторонами при укладенні спірного договору, що свідчить про відсутність підстав для визнання договору недійсним. Наявність граматичних помилок в договорі не є підставою для визнання правочину недійсним.

24.01.2018 до господарського суду надійшли заперечення Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 23.01.2018 № 23.1/970 на відзив ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. від 19.01.2018. господарського суду надійшли заперечення від 23.01.2018 № 23.1/970 Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на відзив ліквідатора арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. від 19.01.2018.

Дані заперечення надійшли на адресу суду засобами електронного зв'язку та не містять електронного цифрового підпису.

Господарський суд враховує, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

З огляду на викладене та враховуючи, що на час проведення судового засідання оригінал заперечення Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 23.01.2018 № 23.1/970 не надходив, господарський суд не приймає таке заперечення, яке надійшло електронною поштою, як офіційне та не здійснює його розгляд.

Разом з тим, присутній в судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" повідомив, що в найближчий час оригінал заперечення від 23.01.2018 № 23.1/970 на відзив ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. від 19.01.2018 буде подано до суду.

За положеннями ст. ст. 165, 166 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати відзив на позов, позивач має право подати відповідь на відзив.

В свою чергу, господарський суд приходить до висновку, що розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 27.12.2017 № 23.1/909 в межах справи № 912/4457/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" в підготовчому засіданні має бути відкладено на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 182 - 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 27.12.2017 № 23.1/909 в межах справи № 912/4457/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" в підготовчому засіданні на "09" лютого 2018 р. об 11:00 год.

2. Позивач та відповідачі мають право у порядку ст. 184 Господарського процесуального кодексу України до 08.02.2018 подати відповідь на відзив та заперечення.

3. Звернути увагу сторін у справі на завдання підготовчого провадження, процесуальні дії та наслідки не вчинення процесуальних дій у підготовчому провадженні, передбачені Главою 3 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників у справі про банкрутство, що вони відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, мають право надати суду власну письмову правову позицію щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 27.12.2017 № 23.1/909.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 08.12.2017), банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 47, оф. 2), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Повний текст ухвали виготовлено 25.01.2018.

Суддя О.Л. Бестаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71797658 ?

Документ № 71797658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71797658 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71797658 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71797658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71797658, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 71797658, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71797658 відноситься до справи № 912/4457/16

Це рішення відноситься до справи № 912/4457/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71797635
Наступний документ : 71797665