
Провадження №2/331/26/2018
Справа № 331/7212/16-ц
У Х В А Л А
19 січня 2018 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Постарнак М.М.,
за участю представників
позивача ОСОБА_1,
відповідачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6 Ісмаіла ( зареєстроване місце проживання : Запорізька обл.., Запорізький район, с. Веселе, вул.. Центральна, 98 ; фактичне місце проживання : Дніпропетровська обл.., Дніпропетровський район, смт Ювілейне, вул.. Полтавська, 45) до прокуратури Запорізької області ( місцезнаходження : 69057, м. Запоріжжя, вул.. Матросова, 29а), Управління Служби Безпеки України в Запорізькій області ( місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 62), третя особа – Державна казначейська служба України ( місцезнаходження : 01601, м. Київ, вул.. Бастіонна, 6), про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання та досудового слідства,
В С Т А Н О В И В :
2.11.2017 р. ОСОБА_5Ш.М.І. звернувся до суду з позовом до прокуратури Запорізької області, Управління Служби Безпеки України в Запорізькій області, третя особа – Державна казначейська служба, про стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000, 00 грн.
Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст.ст.15,22,1166,1167,1176 ЦК України, ст.ст. 1-4,12-13 Закону України « Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування», прокуратури і суду», п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2.11.2016 р. справу передано в провадження судді Смолки І.О. ( а.с.40).
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 3 листопада 2016 року провадження у справі відкрито ( а.с. 41).
11.11.2016 р. від відповідача по справі – прокуратури Запорізької області до суду надійшли заперечення проти позову, з доданими до них документами ( а.с.104-).
14.11.2016 р. від відповідача по справі – УСБУ в Запорізькій області до суду надійшли заперечення проти позову, з доданими до них документами ( а.с.46-71).
18.11.2016 р. від третьої особи по справі -Державної казначейської служби України до суду надійшли письмові заперечення проти позову, з доданими до них документами ( а.с.80-96).
23.01.2017 р. позивач надав суду уточнену позовну заяву, в якій, не змінюючи предмету та підстав позову, остаточно просив суд стягнути за рахунок Державного бюджету України з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_5Ш.М.І. моральну шкоду у розмірі 100 000, 00 грн. ( 158-161).
Згідно повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2017 р. ( підстава : звільнення судді Смолки І.О. з посади , Розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 98 від 30.05.2017 року) справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г. ( а.с.183).
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєвої Н.Г. від 2 червня 2017 року справу прийнято до провадження ( а.с.184).
7.08.2017 р. від відповідача по справі – прокуратури Запорізької області до суду надійшли заперечення проти уточненого позову, з доданими до них документами ( а.с.207-213).
Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 набрав чинності 15.12.2017 року.
В суді встановлено, що провадження у цій справі відкрито до набрання чинності вказаної редакцією Кодексу.
У зв»язку з тим, що наразі триває підготовча частина судового засідання, суд вважає за необхідне призначити справу у підготовче судове засідання, оскільки, виходячи із положень ч.1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 196, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити справу за позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6 Ісмаіла ( зареєстроване місце проживання : Запорізька обл.., Запорізький район, с. Веселе, вул.. Центральна, 98 ; фактичне місце проживання : Дніпропетровська обл.., Дніпропетровський район, смт Ювілейне, вул.. Полтавська, 45) до прокуратури Запорізької області ( місцезнаходження : 69057, м. Запоріжжя, вул.. Матросова, 29а), Управління Служби Безпеки України в Запорізькій області ( місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 62), третя особа – Державна казначейська служба України ( місцезнаходження : 01601, м. Київ, вул.. Бастіонна, 6), про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання та досудового слідства, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( вул. Олександрівська, буд. № 6) 20 лютого 2018 року – 11.15 годин.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України :http://court. gov. ua/fair/sud0808.
У підготовче судове засідання викликати сторони по справі та третю особу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана головуючим суддею 19 січня 2018 року.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
19.01.2018
Судове рішення № 71796784, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/7212/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: