Ухвала суду № 71795922, 24.01.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 241/64/18

Провадження№ 1-кс/266/110/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 року, до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області на підставі ухвали Апеляційного суду Донецької області від 17.01.2018 р. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, в порядку здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017050710000231 від 16.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України.

У клопотанні слідчого про арешт майна зазначено, що 15.05.2017 року до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, від директора ТОВ «Схід-Холдінг». надійшла заява про те, що невідомі особи на тимчасово окупованій території захопили підрозділ підприємства, а саме ПрАТ «ДТЕК ОСОБА_3 Донбасу», розташованого в м. Кіровське, Шахтарського району Донецької області, в разі чого підприємству було спричинено майнову шкоду в сумі 151272,32 гривні.

16.05.2016 року відомості про вчинення кримінального правопорушення булі внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050710000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що внаслідок дій групи невстановлених осіб, які висувають вимоги про перереєстрацію ПрАТ «ДТЕК ОСОБА_3 Донбасу», (місцезнаходження: м. Кіровське, Шахтарського району Донецької області), яке є структурним підрозділом TOB «Схід-Холдінг» (код ЄДРПОУ 40672079) місііезнаходження:87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Нікопольський, буд. 75 а), на тимчасово неконтрольованій території України, проведення невстановленими особами опису та інвентаризації майна - органи управління, призначені у порядку, встановленому законодавством України, втратили контроль над діяльністю ПрАТ «ДТЕК ОСОБА_3 Донбасу». Втрачена можливість користування і доступу До фінансової бухгалтерської документації, інформації про робітників Товариства. Також втрачено доступ до печаток та штампів ПрАТ «ДТЕК ОСОБА_3 Донбасу».

Тому, з метою забезпечення кримінального провадження, а саме збереження речових доказів, припинення злочинної діяльності, а також попередження нанесення майбутніх збитків, що можуть бути заподіяні неправомірними діями особами, що здійснюють розпорядження майном просить накласти арешт.

Дослідивши клопотання слідчого, дійшов до висновку, що воно не може бути розглянуто по суті та підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України суд, при вирішенні питання про арешт майна, застосовує один зі способів арешту майна, які передбачені ст. 170 КПК України, а саме: тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно; заборону розпоряджатися будь-яким майном та використовувати його, що в супереч цієї нормам не було зазначено слідчим.

Таким чином, встановивши, що слідчим не обґрунтовано необхідність арешту майна у відповідний спосіб арешту майна (права на відчуження, розпорядження та/або користування майном) вважаю необхідним повернути його прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області ОСОБА_4В, для усунення недоліків, а саме зазначити спосіб арешту майна.

Керуючись ст..ст. 170,171,172 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, в порядку здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017050710000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України повернути прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Донецької області ОСОБА_4 для усунення недоліків встановивши строк для їх усунення в 72 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишилін О. Г.