Ухвала суду № 71794475, 24.01.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39237/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Печерський районний суд м. Києва: в складі - головуючого судді Цокол Л.І., за участі секретаря Стороженко С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної інспекції України з контролю за цінами, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу державної влади,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної інспекції України з контролю за цінами, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу державної влади.

Провадження у справі відкрито 23 серпня 2016 року. 28 квітня 2017 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва провадження у даній справі закрито. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2017 року ухвала суду про закриття провадження у справі скасована та справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

20 жовтня 2017 року матеріали справи прийняті до провадження судді Цокол Л.І. та призначено розгляд на 24 січня 2018 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40-42, ст. 492), шляхом викладення його в новій редакції.

З урахуванням вказаного, враховуючи предмет та підстави позову, положення ст. ст.19, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи в спрощеному порядку без виклику сторін.

При цьому , згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що позивачами подано позов, в якому одним із відповідачів є Державна інспекція України з контролю за цінами.

Постановою КМ України від 10 вересня 2014 року №442 «Про оптимізацію системи центральних орагінв виконавчої влади» було постановлено ліквідувати Державну інспекцію з контролю за цінами, поклавши функції з моніторінгу динаміки цін(тарифів) на споживчому ринку на Державну службу статистики; 11 серпня 2016 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи - Державної інспекції з контролю за цінами.

З урахуванням зазначеного слід провести заміну відповідача 1 на його правонаступника.

Крім цього, слід встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати положенням ст.178 ЦПК України, відповіді на відзив та заперечення на відповідь, з дотриманням положень ст.стю179,180 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19,55, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної інспекції України з контролю за цінами, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу державної влади, правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами - Державну службу статистики (вул.Ш.Руставелі, 3 м. Київ 01601).

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.00 год. 01 березня 2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрещатик, 42А, під головуванням судді Цокол Л.І.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Судд Л.І.Цокол