Ухвала суду № 71794184, 04.01.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2405/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Астахової О.О.,

за участі секретаря Наумової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, заінтересована особа: ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про виправлення описки у виконавчому листі №755/2405/15-ц, виданому 29 липня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Мотивуючи тим, що у виконавчому листі про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованості за кредитним договором № 00113/FK від 08.07.2008 року в розмірі 377812,19 доларів США та 858092,15 грн. була допущена описка, а саме зазначено ідентифікаційний номер (код ЄДРПОУ) стягувача «09321020», замість вірного «21650966», що змушує заявника звернутись із вказаною заявою.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду або заяв про розгляд у їх відсутність до суду не надійшло.

Оскільки неявка сторін, відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати дане питання у відсутність нез'явившихся осіб.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором №00113/FK від 08.07.2008 року в розмірі 377812,19 доларів США та 858092,15 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором №00113/FK від 08.07.2008 року в розмірі 377812,19 доларів США та 858092,15грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218, 00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218, 00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218, 00 грн. (а.с. 199-206).

На підставі вказаного рішення, Дніпровським районним судом м. Києва 29 липня 2016 року видано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованості за кредитним договором №00113/FK від 08.07.2008 року в розмірі 377812,19 доларів США та 858092,15 грн. (а.с. 239).

Як убачається із Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» - 21650966 (а.с. 240).

Однак, у означеному виконавчому листі була допущена описка та зазначено ідентифікаційний код стягувача «09321020», замість вірного «21650966».

А тому допущена описка у виконавчому листі №755/2405/15-ц, виданого 29 липня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва підлягає виправленню і належить правильним читати ідентифікаційний код стягувача Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» «21650966», замість «09321020».

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 259, 260, 353-355, 432 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №755/2405/15-ц, виданому 29 липня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі за Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором №00113/FK від 08.07.2008 року в розмірі 377812,19 доларів США та 858092,15 грн., а саме: замість ідентифікаційного коду стягувача «09321020», рахувати правильним: «21650966».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: