Ухвала суду № 71794043, 25.01.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/38/18Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 19 Русаков Г. С. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О. М.

УХВАЛА

25 січня 2018 року Колегія суддів апеляційного суду Черкаської області в складі:

суддівНовікова О. М. Храпка В. Д.Храпка В. Д., Пономаренка В. В.Пономаренка В. В. за участю секретаряЧуйко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Приватний нотаріус Канівського нотаріального округу Лагутінська Єлизавета Павлівна та ОСОБА_9, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2016 року ОСОБА_7, представляючи інтереси позивача ОСОБА_6, звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Просив суд визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 недійсним та стягнути судові витрати з відповідача.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_7 просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов повністю.

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції ОСОБА_10, який є сином та спадкоємцем позивача, звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки факт смерті позивача підтверджено матеріалами справи, а спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво, тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення у справі правонаступника померлого позивача.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_10 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_7, що діє в інтересах ОСОБА_6, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Приватний нотаріус Канівського нотаріального округу Лагутінська Єлизавета Павлівна та ОСОБА_9, про визнання договору купівлі-продажу недійсним зупинити до залучення у справі правонаступника після померлого ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судді :