Ухвала суду № 71793594, 23.01.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/218/18

2/705/976/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа- Уманська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В якості відповідача в позові вказана – Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області. В якості третьої особи - Уманська районна державна нотаріальна контора. В позові ставиться питання:

1.«…Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі;

2.Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 20.06.2010 р. ОСОБА_2 тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили ...».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач вказує, що вона є спадкоємцем другої черги спадкування після смерті дядька ОСОБА_2, тому, маючи намір прийняти спадщину, звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори, в якій їй було повідомлено про те, що строк для прийняття спадщини нею пропущений. При цьому, у позові відсутні докази належності позивача до відповідної черги спадкоємців та докази на підтвердження факту звернення до нотаріуса і результати розгляду заяви нотаріусом у формі відмови.

Звертаючись з позовом до суду, позивач не вказала, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 02.09.2017 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області позов ОСОБА_1 до Оксанинської сільської ради Уманського району про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті дядька ОСОБА_2 було задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності за законом на спадкове майно ОСОБА_2

Відповідно до рішення Апеляційного суду Черкаської області від 07.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було задоволено. Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.02.2017 року – скасовано та відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 Оксанинської сільської ради Уманського району про визнання права власності на спадкове майно за законом. При цьому, у вищевказаному рішенні зазначено, що позивач ОСОБА_1 не надала доказів, «…що батько позивача ОСОБА_4 та померлий ОСОБА_2 є рідними братами, тобто мають одних батьків…». Крім того, в рішенні чітко зазначено, що «…Спадщина відкрилася 20.06.2010 року, ОСОБА_1 у визначеному законом порядку та строки заяву про прийняття спадщини не подавала, а тому відповідно до вимог частини 1 статті 1272 ЦК України є такою, що не прийняла спадщину…». Також, в рішенні вказано, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка згідно п. 24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину) особа може звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-47/0/9-12 від 10.07.2012 року, при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України, слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Подаючи заяву до суду, позивачем не подано суду обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, як і не надано відомостей щодо наявності спадкової справи у нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 67 ЗУ «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому ЦПК України. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Суб'єктивне право спадкування має характер права, обмеженого в часі, воно існує протягом строків, передбачених для прийняття спадщини, які за своєю правовою природою є строками здійснення права. Пропущення такого строку означає, що суб'єктивне спадкове право не було здійснене у встановлені строки. Якщо спадкоємець не реалізує це право протягом вказаних строків, то право припиняється, але вказаний строк підлягає поновленню в судовому порядку. У цьому випадку захист суб'єктивного права на прийняття спадщини здійснюється в судовому порядку шляхом визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, позивачу необхідно викласти обставини в обґрунтування пред'явлених позовних вимог, виходячи з відносин, що склалися між сторонами, вказати які її права, свободи чи інтереси були порушені та ким, яким чином передбачені шляхи їх поновлення, чим визначений той засіб захисту права, який вона просить застосувати, з посиланням на обставини як правові підстави, а також на докази в підтвердження обставин на обґрунтування заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст.185 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, керуючись ст.ст.175,177,285 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа- Уманська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мазуренко