
703/1707/17
1-кп/703/71/18
УХВАЛА
19 січня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі Бойко Л.М.
за участі прокурора Хоненко І.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №12017250230001051 від 05 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №12017250230001051 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 19 грудня 2017 року до свідків у вищевказаному кримінальному провадженні, за клопотанням прокурора, застосовано привід. На виклик до суду 19 січня 2018 року свідки не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, тому прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків та накладення на них грошового стягнення.
Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд заслухавши пояснення прокурора, думку обвинуваченого вважає, що клопотання про примусовий привід свідків та накладення на них грошового стягнення підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з абз. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, а також може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку та не з’явилася без поважних причин, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Свідки, будучи належним чином повідомлені, у порядку передбаченому ч.1 ст. 135 КПК України, не з'явилися в судове засідання, що стало підставою відкладення судового розгляду. Така поведінка свідків свідчить про явну неповагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на них обов'язки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 142, 327, 331, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Накласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошове стягнення 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня для кожного.
Копію ухвали направити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, для відома.
Привід здійснити на 15 лютого 2018 року о 15 годині 30 хвилин в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 94, м. Сміла, Черкаська область.
Виконання ували в частині здійснення приводу свідків доручити працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.П. Опалинська
Судове рішення № 71793266, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1707/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: