Ухвала суду № 71792597, 25.01.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/8230/17 Номер провадження 22-ц/786/495/18Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т.О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Полтавської міської ради на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави про видачу дубліката виконавчого листа від 14 грудня 2017 року в справі №2-4926/06 в справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про покладення обов'язку по наданню житла,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 грудня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалено видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа №2-4926/06, виданого 29 січня 2007 року Октябрським районним судом м. Полтави, на виконання в примусовому порядку рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 листопада 2006 року, яким зобов'язано виконавчий комітет Полтавської міської ради у трьохмісячний термін надати ОСОБА_2 на склад сім'ї з двох осіб житлове приміщення у відповідності з нормами житлового законодавства України в порядку черговості.

Виконавчий комітет Полтавської міської ради звернувся 19 грудня 2017 року з апеляційною скаргою на ухвалу суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки не оплачена судовим збором відповідно до вимог процесуального закону та Закону України "Про судовий збір".

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент вчинення процесуальної дії) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, оплаті підлягають 1600 грн. 00 коп.

Розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ: 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, р/р 31217206780002, код доходів бюджету: 22030101.

Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 22 січня 2018 року, у зв'язку з чим застосовуються положення ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходженя до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Виконавчому окмітету Полтавської міської ради строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Полтавської міської ради на на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави про видачу дубліката виконавчого листа від 14 грудня 2017 року, - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в частині визначення суми судового збору протягом тридцяти днів з дня її проголошення ( у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, моменту складення повного тексту судового рішення).

Повний текст ухвали складений 25 січня 2018 року.

Суддя : /підпис/ П.С. Абрамов

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ______ П.С. Абрамов