Ухвала суду № 71792544, 25.01.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2227/17

25 січня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Забейда А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України до ОСОБА_3, Львівського національного університету імені ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» про визнання недійсним диплому та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України звернувся до Костопільського районного суду з позовом до ОСОБА_3, Львівського національного університету імені ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» про визнання недійсним диплому та зобов’язання вчинити певні дії.

В ході судового розгляду, представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по даній справі мотивуючи тім, що відповідно до ст..20 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом а оскільки в справі є дві юридичні особи справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін дійшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 9 листопада 2017 року, у даній справі було відкрите провадження.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст.1 ЦК України, цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Відповідно до ч.2ст.4 ЦПК у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Згідно ст.20 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом

Відповідно до ст.1 ГК України, цей Кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

Згідно п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стосовно яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Предметом позовних вимог до Львівського національного університету імені ОСОБА_5 є визнання недійсним правочинів, в частині які стосуються фізичної особи ОСОБА_3 а тому жодних підстав для задоволення клопотання щодо закриття провадження немає

Виходячи з наведеного, керуючись ст.1,4,20,258,260 ЦПК України, ст.1,20 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника-відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовом керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України до ОСОБА_3, Львівського національного університету імені ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» про визнання недійсним диплому та зобов’язання вчинити певні дії – відмовити у зв’язку з безпідставністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6