
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 564/1742/13-ц
24 січня 2018 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя – Цвіркун О.С.
з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1
провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області, треті особи: ОСОБА_3, приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»» про стягнення грошових коштів ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд до відповідача з вказаним вище позовом.
Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у відсутності його та його довірителя.
Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з’явився, подав на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.
Представник відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області в підготовче судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому законом порядку.
Треті особи ОСОБА_3, приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»» в судове засідання не з’явилися, про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Позивач підтримує заявлені позовні вимоги відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 19 січня 2018 року у повному обсязі.
Відповідач позов не визнає та заперечує щодо його задоволення.
Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.
Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не подали.
Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 564/1742/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області, треті особи: ОСОБА_3, приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»» про стягнення грошових коштів.
Призначити цивільну справу № 564/1742/13-ц до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 07 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв. у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 71792540, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/1742/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: