Ухвала суду № 71791211, 25.01.2018, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/53/18

Провадження № 1-кс/366/45/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., за участю секретаря судових засідань Онищенко В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Остапенка С.О. по кримінальному провадженню № 12018110180000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

24 січня 2018 року слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Кіссою Я.П. звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 04.01.2018 року до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київської області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на її мобільний номер НОМЕР_2 з мобільного номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік та представившись працівником служби безпеки Національного банку України, повідомив, що існує загрози зняття грошових коштів з її банківських рахунків попросив назвати свої дані, реквізити карток, номери на зворотній частині карток, після чого на мобільний телефон заявниці надходили смс-повідомлення з різними кодами, які потерпіла ОСОБА_4 повідомляла співрозмовнику, після чого на мобільний телефон потерпілої надійшло смс-повідомлення інформаційного характеру про те, що з її банківських рахунків знято грошові кошти на загальну суму 12 000 грн.

За даним фактом 04.01.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, покарання за яке передбачено у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсотсорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа під час розмови з потерпілою ОСОБА_4 використовувала номер оператора ТОВ "Інтертелеком". а саме номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Інтертелеком» ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - зокрема, встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення по провадженню № 12018110180000009. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення шахрайства). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів працівникам Іванківського ВП, суд вважає за доцільне виконання даної ухвали доручити лише слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Суд, розглянувши клопотання, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12018110180000009 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Остапенка С.О. по кримінальному провадженню № 12018110180000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області Тимченку Р.В., Палієнку М.А., Остапенку С.О. тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53):

1.Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користується сім-карткою оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 з прив'язкою до базових станцій починаючи в період з 02.01.2018 року до 04.01.2018 року.

2.Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ТОВ «Інтертелеком» (юридична адреса: м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 100):

2.1. Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користується сім-картою оператора мобільного зв'язку ТОВ "Інтертелеком" з номером НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій починаючи в період з 02.01.2018 року до 04.01.2018 року

3. Забов'язати уповноважених представників ПрАТ "Київстар" та ТОВ "Інтертелеком" у 10 денний термін з моменту отримання ухвали виготовити та надати на паперовому або електронному носії інформації, документ за вказаними вище координатами та в період часу з наступними відомостями:

3.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

3.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

3.3Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості неприйняті виклики) абонентам А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити слідчим СВ Іванкївського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області Тимченку Р.В., Палієнку М.А., Остапенку С.О.

Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Корчков