
гСправа № 358/1606/17 Провадження № 3/358/10/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого,
за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
05 вересня 2017 року суддею Богуславського районного суду Київської області Тітовим М.Б., відносно ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинення ним 11 серпня 2017 року та 14 серпня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно, за порушення правил адміністративного нагляду.
Після накладення адміністративного стягнення за вищевказані правопорушення, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Богуславського районного суду Київської області від 17 березня 2017 року, згідно якої до засудженого ОСОБА_1 застосовано наступні обмеження:
- заборона виїзду за межі Богуславського району без дозволу на те керівництва Богуславського відділення поліції Миронівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області;
- заборона відвідувати всі торгові точки де продаються спиртні напої на розлив, що розташовані на території Богуславського району;
- заборона залишати місце проживання та виходити з житлового будинку № 27 по вул. Горького в м. Богуслав Київської області в період часу з 22 години до 06 години наступного дня;
- зобов’язано з’являтися на реєстрацію до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області до уповноваженої особи Богуславського відділення поліції кожну п’ятницю місяця в період до 12 години, а в разі відсутності уповноваженої особи до чергового по відділенню поліції, але не більше чотирьох п’ятниць на місяць, повторно порушив вимоги встановлених відносно нього обмежень визначених п. 3 - заборона залишати місце проживання та виходити з житлового будинку № 27 по вул. Горького в м. Богуслав Київської області в період часу з 22 години до 06 години наступного дня, а саме 13 серпня 2017 року близько 22-30 годин був відсутній за місцем свого проживання.
ОСОБА_1, повторно порушив вимоги встановлених відносно нього обмежень визначених пунктом 4, яким його зобов’язано з’являтися на реєстрацію до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області до уповноваженої особи Богуславського відділення поліції кожну п’ятницю місяця в період до 12 години, а в разі відсутності уповноваженої особи до чергового по відділенню поліції, але не більше чотирьох п’ятниць на місяць, а саме 24 листопада 2017 року не з'явився до Богуславського відділення поліції на реєстрацію до 12-00 години.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним правопорушення та щиро покаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 570459 від 27.11.2017 року, копією постанови Богуславського районного суду від 17 березня 2017 року, копією постанови Богуславського районного суду від 05 вересня 2017 року, рапортом від 27.11.2017 року старшого дільничого офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.11.2017 року, та визнається самим ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Своїми діями, які проявились у повторному вчиненні протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинені адміністративні правопорушення, не виявлено.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП встановлена матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, та з урахування того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП в мінімальному розмірі.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 510 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 71791000, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1606/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: