
УХВАЛА
25 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5269/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
головуючого судді Чалого І.С., суддів Зеленського В.В. , П’янової Я.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 по справі № 820/5269/17 за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання незаконними (недійсними) ухвал судді Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л. та визнання незаконними дій при розгляді нікчемного правочину в порушення вимог антикорупційного закону,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання незаконними (недійсними) ухвал судді Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л. та визнання незаконними дій при розгляді нікчемного правочину в порушення вимог антикорупційного закону.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.12.2017р., строк для усунення недоліків закінчився 29.12.17 .
Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 по справі № 820/5269/17 за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання незаконними (недійсними) ухвал судді Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л. та визнання незаконними дій при розгляді нікчемного правочину в порушення вимог антикорупційного закону повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 71789163, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5269/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: