Ухвала суду № 71789034, 24.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

24 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2917/16

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №10313-13 від 26.06.2016р. та податкової вимоги №437-17 від 05.12.2016р.

Отримавши копію вказаної постанови 28.03.2017р. апеляційну скаргу на неї Южноукраїнська ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області подала 07.12.2017р., тобто з порушенням строків, встановлених ч.2 ст.186 КАС України в редакції, чинній на дату подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 18.12.2017р., передбачені ч.4 ст.299 КАС України.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 18.12.2017р. Южноукраїнська ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області отримала 03.01.2018р.

Станом на 24.01.2018р. апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 18.12.2017р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом не поважними.

Оскільки протягом встановленого судом строку вимог ухвали від 18.12.2017р. апелянт не виконав, тому підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст.299 ч.1 п.4 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя