Рішення № 71788755, 25.01.2018, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/801/17

Провадження № 2/747/19/18

РІШЕННЯ

іменем України

25.01.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за життя її батько ОСОБА_3 працював у сільському господарстві і отримав у власність земельну ділянку площею 3,15 га згідно Державного акту серії ІV- ЧН № 034092 від 20 березня 2001 року на території Понорівської сільської ради. 22 квітня 2009 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на спадкову земельну ділянку. Позивач являється спадкоємцем за законом, але не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, так як у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Інші спадкоємці - син спадкодавця відповідач ОСОБА_2- рішенням Талалаївського районного суду від 15.03.2017 року вже отримав у власність 1/2 частину спадкової земельної ділянки після смерті батька; дружина спадкодавця – мати позивача ОСОБА_4 - відмовилась від своєї частки у спадщині після смерті чоловіка. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,15 га згідно Державного акту серії ІV – ЧН № 034092 від 20 березня 2001 року на території Понорівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 22 квітня 2009 року.

В судове засідання по справі, яка визначена судом як малозначна у відповідності до ч.6 ст. 19 ЦПК України, представник позивача за довіреністю у відповідності до ч.2 ст. 60 ЦПК України - ОСОБА_6 не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 – в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Представники третіх осіб – відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області та Талалаївської РДА - в судове засідання не з’явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 22 квітня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 101638 (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 311191 від 17.08.1998 року ОСОБА_1 народилась 18 червня 1998 року, в графі «Батько» зазначено – ОСОБА_3 (а.с.9). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_3 спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 034092 від 17.01.2001 року, згідно з яким ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,15 га на території Понорівської сільської ради в межах згідно з планом (а.с.6). згідно заяви ОСОБА_4 до нотаріальної контори від 12.12.2016 року, вона відмовляється від спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 Померлого 22 квітня 2009 року (а.с.11). Згідно витягу про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 10.01.2017 року вартість земельної ділянки, що належала ОСОБА_3 згідно державного акту серії ІV-ЧН № 034092 від 17.01.2001 року станом на 22.04.2009 року становила 42088, 66 грн. (а.с.12). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 23.08.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.13).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим право установчим документом. Відповідно до п. «г» ст. 81, ч.1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, а право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд приходить до висновку, що у даному випадку застосуванню підлягає також і ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Даний підхід, закріплено також в п. 37 Постанови Пленуму ВССУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», де вказано, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Як встановлено в судовому засіданні, за життя спадкодавець ОСОБА_3 набув право власності на земельну ділянку, дане право підтверджено належним правовстановлюючим документом, оригінал якого було втрачено з невідомих причин.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Поскільки спадкодавець ОСОБА_3 за життя набув право власності на земельну ділянку, і частина даного майнового права залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову враховуючи положення норм діючого законодавства про спадкування – ЦК України - за яким до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті та того, що частка у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1267, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.19, 60, 76-81, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,15 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 034092 від 17.01.2001 року в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_3, померлого 22 квітня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко