
25.01.2018
Справа № 744/1218/17
Заява 2-сз/744/1/18
У Х В А Л А
про повернення судового збору
25 січня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Семенівка Чернігівської області заяву представника позивача, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», за довіреністю ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», за довіреністю ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про повернення сплаченого судового збору.
Згідно платіжного доручення № PROM3В98D3 від 03 листопада 2017 року позивачем, Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», було сплачено судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок за подання позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10 січня 2018 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У відповідності до абз. 1 п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила та зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № PROM3В98D3 від 03 листопада 2017 року за подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 71788752, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 744/1218/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: