Ухвала суду № 71788736, 24.01.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/8797/17

Провадження №2/751/90/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Чвірова О. О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача та його представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 3 033 129,03 гривень за кредитним договором від 12.04.2007, судових витрат.

Представник відповідача у підготовчому судовому заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- про витребування від приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №8/2012 після померлого 22.06.2012 ОСОБА_5;

- про витребування з ПАТ «УкрСиббанк» усіх наявних матеріалів по зверненнях ОСОБА_6 Миколавїни з серпня по грудень 2012 року, в тому числі і щодо її звернення до відділення № 42 ПАТ «УкрСиббанк» з повідомленням про смерть ОСОБА_5 та про видачу їй довідки про стан кредитної заборгованості;

-про витребування з Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали цивільної справи 751/10778/13ц;

- про витребування з Головного сервісного центру МВС України відомостей про наявність зареєстрованих транспортних засобів за померлим 22.06.2012 ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1;

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про витребування з ПАТ «УкрСиббанк» матеріалів по зверненнях ОСОБА_6, вказавши, що остання не є клієнтом банку, крім того строк зберігання кореспонденції становить 3 роки. Також вказав, що представником відповідача не надано доказів щодо складності витребування зазначених матеріалів безпосередньо ним самим. Наполягав про необхідність витребування спадкової справи №8/2012 саме з Деснянського суду м. Чернігова, оскільки вона була залучена до матеріалів цивільної справи за участю ПАТ «УкрСиббанк» відповідно до ухвали про витребування доказів. Також вказав, що в спадковій справі №8/2012, мається інформація на запит приватного нотаріусу про відомості про наявність зареєстрованих транспортних засобів за померлим ОСОБА_5

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, суд вважає, що для об’єктивного розгляду справи, клопотання представника відповідача необхідно задовольнити.

Оскільки представником позивача не надано суду ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова на підтвердження витребування спадкової справи як доказу по цивільній справи, суд вважає за необхідне витребувати належним чином звірену копію спадкової справи №8/2012 у приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Керуючись ст.. 84, 197, 198, 259-261 ЦПК України,-

Ухвалив:

Витребувати від приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса місця знаходження 14000, м. Чернігів, вул.. Магістрацька, 4) належним чином завірену копію спадкової справи №8/2012 після померлого 22.06.2012 ОСОБА_5;

витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» ( адреса місця знаходження юридичної особи 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) інформацію про звернення ОСОБА_6 Миколавїни з серпня по грудень 2012 року, в тому числі і щодо її звернення до відділення № 42 ПАТ «УкрСиббанк» з повідомленням про смерть ОСОБА_5 та про видачу їй довідки про стан кредитної заборгованості № 51-6-11/58 від 02.11.2012;

витребувати з архіву Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали цивільної справи 751/10778/13ц;

витребувати з Головного сервісного центру МВС України (адреса місця знаходження 02000, м. Київ, вул. Лукянівська, 62) відомості про наявність зареєстрованих транспортних засобів за померлим 22.06.2012 ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. В. Цибенко