
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 січня 2018 р.
справа № 804/5857/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2017р. у справі №804/5857/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хосвоком»
до: Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області
про: скасування податкового повідомлення-рішення,
вимогам КАС України, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2017р. у справі №804/5857/17 адміністративний позов задоволено /а.с. 233-243, т. 16/.
Відповідач – Головне управління ДФС України у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв’язку 12.01.2018р. подав апеляційну скаргу /а.с. 2-10, т. 17/, яка зареєстрована судом першої інстанції 15.01.2018р. /а.с. 2, т. 17/, та у якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у справі №804/5857/17.
Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 09.11.2017р. у даній справі, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що відповідачем встановлений ст. 295 КАС України строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, з урахуванням дати отримання ним копії цього рішення суду, не було пропущено, що свідчить про відсутність підстав для розгляду заявленого відповідачем клопотання.
Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні відповідачем апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції від 09.11.2017р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Частиною 5 ст. 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, серед іншого, додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір у розмірі 19465,10 грн. /а.с. 2, т. 1/.
Отже, приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, разом з апеляційною скаргою відповідачем повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 29197,65 грн. (150% від судового збору, який підлягав сплаті під час звернення позивача до суду з позовом).
За таких обставин, вважаю за необхідне відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2017р. у справі №804/5857/17 залишити без руху та надати відповідачу строк – десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду – для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 29197,65 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2017р. у справі №804/5857/17 залишити без руху та надати відповідачу строк – десять днів з дати отримання копії ухвали суду – для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 29197,65 грн. - (реквізити для сплати судового збору - одержувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра, Р\Р 31217206781004 (КБКД 22030101), код ЄДРПОУ 37989274, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір за апеляційною скаргою, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд);
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили 25 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Коршун
Судове рішення № 71788066, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5857/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: