
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
24 січня 2018 року справа №826/18630/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: Войтовича І.В.;
відповідача: Пуленця А.С.;
третьої особи: Ніколаєнко О.С.
розглянувши у судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Новий Формат ТВ" Кабінету Міністрів України Національна рада України з питань телебачення та радіомовленняпровизнання незаконним розпорядження
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Формат ТВ" (далі по тексту - позивач), звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати незаконним розпорядження від 30 червня 2015 року №700-р "Деякі питання відповідальності телерадіоорганізацій та провайдерів програмної послуги за порушення вимог законодавства про телебачення і радіомовлення".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/18630/15.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2016 року зупинено провадження у справі №826/18630/15 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 72 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" від 21 грудня 1993 року № 3759-ХІІ.
Від представника Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Розгляд питання про поновлення провадження у справі призначено на 24 січня 2018 року.
Ухвалою Конституційного Суду України від 07 грудня 2016 року припинено конституційне провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення абзацу першого частини десятої статті 72 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" від 21 грудня 1993 року №3759-ХІІ зі змінами на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - непідвідомчість Конституційному Суду України, порушених у конституційному поданні.
Відповідно до частини п'ятої статті 88 Закону України "Про Конституційний Суд України" рішення чи висновок Конституційного Суду України і не може бути оскарженим, а отже ухвала Конституційного Суду України від 07 грудня 2016 року є такою, що набрала законної сили.
Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про поновлення провадження в адміністративній справі №826/18630/15 задовольнити.
2. Поновити провадження у справі №826/7793/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Формат ТВ" до Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення про визнання незаконним розпорядження.
3. Призначити судове засідання на 14 березня 2018 року об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Головуючий суддя В.А. Кузьменко
Судді Р.О. Арсірій
О.П. Огурцов
Судове рішення № 71787850, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18630/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: