
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 січня 2018 року справа № 823/250/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову 2 державного пожежно-рятувального загону управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про визнання протиправними дій та визнання протиправним протоколу,
встановив:
2 державний пожежно-рятувальний загін управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Черкаській області подав позов, в якому просить:
- визнати протиправними дії щодо складання попередження про неналежне виконання бюджетного законодавства та скасувати його;
- визнати протиправним протокол про порушення бюджетного законодавства та скасувати його.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 3 вказаної статті до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору встановлюються у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII, установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2018 року - 1762,00 гривень.
Оскільки, позовна заява 2 державного пожежно-рятувального загону управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області містить вимогу немайнового характеру, а саме: визнати протиправним протокол про порушення бюджетного законодавства та скасувати його, а також визнати протиправними дій щодо його складання, тому за подання позовної заяви позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
До поданої 15.01.2018 позовної заяви без зазначення номеру від 05.01.2018 (вх. № 1324/18 від 22.01.2017 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем не додано документу про сплату судового збору, дані про звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.
Також, суддя пропонує деталізувати предмет позову, а саме вказати номер та дату протоколу про порушення бюджетного законодавства, який просить скасувати позивач.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву 2 державного пожежно-рятувального загону управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Черкаській області залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:
- оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн за подання адміністративного позову;
- нової редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи із зазначенням в її прохальній частині номера та дати протоколу про порушення бюджетного законодавства, який просить скасувати позивач.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена .
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 71787646, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/250/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: