Ухвала суду № 71787135, 25.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.01.2018
Номер справи
815/318/18
Номер документу
71787135
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/318/18

УХВАЛА

25 січня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву судді Юхтенко Л.Р. про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 25 січня 2018 року надійшов адміністративний позов кандидата в депутати Таїровської селищної ради ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області №385 від 24 січня 2018 року; визнання протиправною бездіяльності Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області щодо невиконання вимог ч. 1 ст. 38 Закону України «Про місцеві вибори», а саме не оприлюднення результатів виборів депутатів Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області по одномандатному виборчому округу №21 у відповідних місцевих друкованих засобах масової інформації та зобов'язання Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області на виконання ч. 1 ст. 88 Закону України «Про місцеві вибори» оприлюднити результати виборів депутатів Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області по одномандатному виборчому округу №21 у відповідних місцевих друкованих засобах масової інформації.

25 січня 2018 року від судді Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р. надійшла заява про самовідвід.

Порядок вирішення заявленого самовідводу визначено ст. 40 КАС України.

Відповідно ч.1 - ч.2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Суддя вважає, що вказане питання може бути розглянуто без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить скасувати постанову Таїровської селищної виборчої комісії №385 від 24 січня 2018 року, якою були визнані недійсними акт Таїровської селищної виборчої комісії від 13.01.2018 року про невідповідність кількості контрольних талонів виборчих бюлетенів з підписами виборців і членів дільничної виборчої комісії з місцевих виборів, які їх видали, кількості підписів виборців, які отримали виборчі бюлетені у списку з виборців депутатів Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області по одномандатному виборчому округу №21 та акт від 13.01.2018 року про виявлення у виборчих скриньках виборчих бюлетенів у кількості, що перевищує загальну кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені з виборів депутатів Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області по одномандатному виборчому округу №21 та скасовано постанови ТСВК № №360;361 від 13.01.2018 року.

В позовній заяві, позивач зазначає, що підставою для прийняття оскаржуваної постанови став висновок, зроблений в постановах Одеського окружного адміністративного суду та Одеського апеляційного адміністративного суду по справі №815/216/18 за адміністративним позовом кандидата у депутати ОСОБА_2 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування протоколів ТСВК та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з даними Автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду Одеського окружного адміністративного суду» справа №815/216/18 за позовом ОСОБА_2 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування протоколів Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 511449 з виборів депутатів Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області в одномандатному виборчому окрузі № 21, про підсумки голосування виборців на виборчій дільниці № 511449 з виборів депутатів Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області в одномандатному виборчому окрузі № 21, про результати виборів депутатів Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області в одномандатному виборчому окрузі № 21; зобов'язання відповідача провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 511449 з виборів депутатів Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області в одномандатному виборчому окрузі № 2 розглядалась суддею Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р. та рішенням від 17 січня 2018 року у задоволенні позовної заяви відмовлено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи те, що суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р. прийняла рішення по справі №815/216/18, в якому надавалась судом належна оцінка документам, які були скасовані Таїровською селищною виборчою комісією оскаржуваною постановою та з урахуванням того, що зі змісту цієї постанови вбачається, що вона була прийнята на підставі рішень у справі №815/216/18, суддя вважає, що вказані обставини можуть вплинути на неупередженість та об'єктивність судді по справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що самовідвід гарантує неупередженість та об'єктивність здійснення правосуддя, суд вважає заяву про самовідвід судді Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 36, 39-41, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід по справі 8815/318/18 судді Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р.

Доручити відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи (канцелярія) перерозподіл справи №815/318/18 на підставі даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р. Юхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71787135 ?

Документ № 71787135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71787135 ?

Дата ухвалення - 25.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71787135 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71787135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71787135, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71787135, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71787135 відноситься до справи № 815/318/18

Це рішення відноситься до справи № 815/318/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71787129
Наступний документ : 71787260