Ухвала суду № 71786013, 18.01.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа №758/1549/17

Пров. № 2/590/15/18

УХВАЛА

18 січня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді – Бондарчук Я.П.

при секретарі – Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27.10.2017 року та відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом було направлено за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області.

18.12.2017 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області у вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

У призначений для розгляду справи судом день позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання, в якому просив суд розглядати справу без присутності їх представника. Позовні вимоги підтримав, проти постановлення заочного рішення не заперечував (а.с.94).

Відповідач в судове засідання не з’явився. Судом неодноразово направлялись на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судові повістки. Поштові відправлення повернулись до суду з відміткою про вручення адресату (а.с.91,93).

Відповідно до п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

Таким чином є наявні, передбачені ст.280 ЦПК України, умови для проведення заочного розгляду справи у спрощеному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.П. Бондарчук