Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 січня 2018 р. Справа №805/3985/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДТЕХМАШ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеннь №0004631415, №0004641415, №0004661415 від 23 жовтня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ БУДТЕХМАШ” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеннь від 23 жовтня 2017 року:
· №0004631415 з податку на прибуток у сумі 3 189 496,00 грн.;
· №0004641415 з податку на додану вартість у сумі 14 742 478,00 грн.;
· №0004661415 штрафні санкції у сумі 228 082,16 грн. за затримку сплати податку на додану вартість.
В матеріалах справи відсутні первинні документи, що підтверджують здійснення оплати за господарськими операціями за всіма договорами з контрагентами: ТОВ «будівельна компанія «Вест Лідер», ТОВ «Буд імперія груп», ТОВ «Старфол», ТОВ «Флорізель», ТОВ «БК Успіх», ТОВ « Градіент буд», ТОВ « Дар –Агромаш», ТОВ « КСД Компані», ТОВ « Готліб ЛТД» ( ТОВ «Єкодіт»), ТОВ «Домінант ЮА», ТОВ « Ісіда груп» (ТОВ «Рідмар»), ТОВ « Тадіс плюс», ТОВ « Котіара», ТОВ «Бліц профіт», ТОВ « Вестер груп», ТОВ «Технобуд- поліс», ТОВ «Мегастальпром», ТОВ «Стальенергопром», ТОВ «Мінералтех», ТОВ « Поліпласт», ТОВ «Пандіінвест», ТОВ «Фармконсалт», ТОВ «ТК Комфорт», ТОВ «Індепенденс-компані», ТОВ « СМУ «Укрбудмонтаж».
Також в матеріалах справи відсутні податкові накладні, розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної, які прийняті до ЄРПН і підлягають реєстрації, щодо операцій, здійснених з вищевказаними контрагентами, а також податкові декларації з податку на додану вартість з додатками за період з 01.04.2014 року по 30.06.2017 року.
Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу ( ч.3 ст.80 КАС України).
Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДТЕХМАШ” вищевказані документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ :
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДТЕХМАШ” відсутні первинні документи, що підтверджують здійснення оплати за господарськими операціями та податкові накладні та розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної за всіма договорами з контрагентами: ТОВ «будівельна компанія «Вест Лідер», ТОВ «Буд імперія груп», ТОВ «Старфол», ТОВ «Флорізель», ТОВ «БК Успіх», ТОВ « Градіент буд», ТОВ « Дар –Агромаш», тОВ « КСД Компані», ТОВ « Готліб ЛТД» ( ТОВ «Єкодіт»), ТОВ «Домінант ЮА», ТОВ « Ісіда груп» ( ТОВ «Рідмар»), ТОВ « Тадіс плюс», ТОВ « Котіара», ТОВ «Бліц профіт», ТОВ « Вестер груп», ТОВ «Технобуд- поліс», ТОВ «Мегастальпром», ТОВ «Стальенергопром», ТОВ « Мінералтех», ТОВ « Поліпласт», ТОВ «Пандіінвест», ТОВ «Фармконсалт», ТОВ «ТК Комфорт», ТОВ «Індепенденс-компані», ТОВ « СМУ «Укрбудмонтаж».
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДТЕХМАШ” податкові декларації з податку на додану вартість з додатками за період з 01.04.2014 року по 30.06.2017 року.
Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДТЕХМАШ”, роз’яснивши при цьому, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 29 січня 2018 року.
Повний текст ухвали складено 25.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 71785589, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3985/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: