Ухвала суду № 71785504, 25.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 січня 2018 р. Справа №805/3979/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., пр. секретарі Прохоровій О.С., за участю прокурора Савків С.Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 22 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №3 Торецької міської ради Донецької області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 адміністрація міста Торецька Донецької області, міський відділ освіти ОСОБА_2 адміністрації міста Торецька Донецької області, про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури звернувся до суду із адміністративним позовом в інтересах держави в особі 22 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (далі - Позивач) до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №3 Торецької міської ради Донецької області (далі - Відповідач), треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 адміністрація міста Торецька Донецької області, міський відділ освіти ОСОБА_2 адміністрації міста Торецька Донецької області, про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту.

Представники Позивача, Відповідача та третьої особи міського управління освіти ОСОБА_2 адміністрації міста Торецька Донецької області, через канцелярію суду надали клопотання про надання часу для примирення, у зв'язку з чим просили зупинити провадження у справі.

В судовому засіданні прокурор та представник Позивача не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 236, 242, 243, 248, 255, 293, 295, 297, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 805/3979/17-а до 11 години 00 хвилин 02 квітня 2018 року.

Ухвалу складено та підписано 25 січня 2018 року.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.