Ухвала суду № 71784909, 28.08.2012, Апеляційний суд Одеської області

Апеляційний суд Одеської області

м. Одеса, вул. Гайдара, 24а, 65078, (0482)49-26-47

У Х В А Л А

28 серпня 2012р. м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 квітня 2011року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення безпідставно набутих грошових коштів, про стягнення завданих збитків і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.04.2011року було відкрито провадження по даній цивільній справі (а.с.29).

26.07.2012року ОСОБА_3 надала до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст.294,297 ЦПК України (а.с.173).

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що суд 28.04.2011року направив ОСОБА_3 копію ухвали від 28.04.2011року (а.с.31).

19.10.2011року ОСОБА_3 надала до суду заяву про видачу їй копій ухвали суду від 28.04.2011року про відкриття провадження у справі та про накладення арешту (а.с.60), які 19.10.2011року представник ОСОБА_3 за довіреністю від 25.02.2011року (а.с.10) – ОСОБА_5 отримав, про що розписався на звороті аркуша справи 60.

Таким чином, апелянт ОСОБА_3 пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду та не надала суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з викладенням поважності причин пропуску строку.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не був сплачений судовий збір та не додана копія апеляційної скарги для направлення ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно підпункту 14 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 107грн.30коп. на відповідні реквізити: Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Без усунення вказаних недоліків апеляційної скарги по справі в порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, справа не може бути прийнята в провадження апеляційного суду і на підставі ст.121 ЦПК України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Тому апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду слід звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави поважності пропуску строку на оскарження ухвали суду від 28.04.2011року, та протягом п’яти днів – надати суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 107грн.30коп.на відповідні реквізити та копію апеляційної скарги.

_______

Справа №22-ц/1590/8624/2012 Категорія № 7-у

Головуючий першої інстанції Ільяшук А.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху.

При цьому, статтею 297 ЦПК України передбачено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ст.294, ч.2,3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 квітня 2011року залишити без руху.

Апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду слід звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави поважності пропуску строку на оскарження ухвали суду від 28.04.2011року.

Якщо в зазначений строк вимоги ухвали не будуть виконані, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Недоліки апеляційної скарги, що вказані в ухвалі суду, а саме сплата судового збору та надання суду квитанції та копії апеляційної скарги - апелянту слід усунути в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтами копії ухвали суду.

В противному випадку апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1